Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 26, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/220/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416210183
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416210183.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35 717 769, so sídlom
Bratislava, Staré Grunty 7, zastúpený: JUDr. Alan Strelák, advokát, so sídlom Bratislava, Na vŕšku
12, proti žalovanému: M. Y., D.. XX.XX.XXXX, R.. XX.XX.XXXX, D. N. XXX XX C., C. X. XXX/XXX, o
zaplatenie 512 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 13C 220/2016-

15 zo dňa 07.07.2016.

II. Súd konanie z a s t a v u je .

III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 23,80 € prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., so sídlom Banská Bystrica,

Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

IV. Súd žalovanému n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou domáhal zaplatenia 512,00 Eur s príslušenstvom od žalovaného ako
nesplatenej časti úveru zo zmluvy č. K420143441 zo dňa 31.10.2014.

Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 07.07.2016 platobný rozkaz č.k. 13C 220/2016-15, ktorým uložil
žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia zaplatiť žalobcovi sumu 512,00 Eur s
príslušenstvom alebo podať v uvedenej lehote odpor s vecným odôvodnením.

Platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, nakoľko žalovaný zomrel.
Podľa § 266 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), platobný rozkaz

spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.
Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu.
Pre nemožnosť doručenia vydaného platobného rozkazu žalovanému do vlastných rúk, súd predmetný
platobný rozkaz v plnom rozsahu zrušil.
Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal účinne žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie zastavil.

Podľa§11ods.3zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov(ďalej

len „Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a zákonným ustanoveniam, súd rozhodol o vrátení časti
žalobcom zaplateného súdneho poplatku (preplatku) vo výške 30,50 Eur kráteného o 1 %, najmenej
však 6,70 Eur v súlade s ustanovením § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, t.j. vo výške 23,80 Eur,
tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 257 C.s.p. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného

zreteľa.

O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 257 CSP, nakoľko zastavenie konania späť
vzatím žaloby zavinil žalobca (a nakoľko nebolo možné dosiaľ zistiť dôvodnosť jeho žaloby, nárok na
trovy konania mu nevznikol) a pokiaľ ide o žalovaného súd nezistil, že by mu v tomto konaní boli nejaké

trovy vôbec vznikli, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti výroku II. a IV. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
podpísaného súdu na KS Nitra. Proti výroku I. a III. tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné.