Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/77/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010287
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010287.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov, samosudca Mgr. Jozef Nadzam dňa 19.7. 2016 vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.por.
a § 241 ods. 1 písm. j/ Tr.poriadku
r o z h o d o l :
Obvinená B. T. D. E. D. O. D. X. Á. ,O.. XX.X.XXXX, Z. V. B.,
H.. B. XXX/XXX,
j e v i n n á, ž e
dňa 23.3.2016 v čase okolo 14.40 hod. z lesného porastu v katastrálnom území obce B. O. P. Č..XXXX/
X vedenej na liste vlastníctve č. XXX, ktorý patrí do lesného fondu odcudzila drevnú hmotu - agát
biely v celkovom množstve 0,1 m3, čím pre poškodené Pozemkové urbárske spoločenstvo Hrčeľ, IČO
31205750 spôsobila krádežou škodu vo výške 5,- eur,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu, pričom takou vecou je drevo
z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.
Z a t o j u o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods.3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1
písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.