Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 18, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Ps/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116219684
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kalináková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116219684.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci opatrovníctva X. Z., nar. XX.XX.XXXX, pozbaveného spôsobilosti
na právne úkony, trvale bytom V., Z. XXXX/X, umiestneného v U. V. V. W. V., V. V. V., Z. XXXX/X,
zastúpeného opatrovníkom, U. V. V. W. V., so sídlom V., Z. XXXX/X, IČO: XX XXX XXX, na návrh
opatrovníka o udelenie súhlasu k výberu finančných prostriedkov, takto

r o z h o d o l :

I. Opatrovníkovi, Domovu sociálnych služieb v Sabinove, so sídlom Sabinov, Kukučínova 1781/2, IČO:

00 691 984 u d e ľ u j e s ú h l a s k výberu finančných prostriedkov vo výške 205,64 € z osobného
účtu opatrovanca X. Z., nar. XX.XX.XXXX, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, trvale bytom V.,
Z. XXXX/X.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 26.09.2016, tunajšiemu súdu doručeným dňa 28.09.2016, sa opatrovník domáhal
udelenia súhlasu k výberu sumy vo výške 205,64 € z osobného účtu prijímateľa, X. Z., S.. XX.XX.XXXX,
pozbaveného spôsobilosti na právne úkony.

2. Návrh bol odôvodnený tým, že predmetné finančné prostriedky v uvedenej výške budú použité
na úhradu nákladov súvisiacich s rekondično-rehabilitačným pobytom vo Vysokých Tatrách, ktorý sa

uskutoční v dňoch 24.10. - 28.10.2016. V cene je zahrnuté 4 x ubytovanie a 5 x strava v hoteli
V. Y. vo výške 143,64 € na 1 osobu, preprava autobusom v hodnote 32,00 €, ako aj vreckové vo
výške 30,00 €. V súčasnosti je na osobnom účte pozbaveného dovedna 34.909,59 €, na vkladnej
knižke 8,57 € a na zbernom účte 103,50 €. Cieľom pobytu je podľa vyjadrenia opatrovníka integrácia
pozbaveného do spoločnosti, ktorou by opatrovník chcel prispieť k zlepšeniu jeho zdravotného stavu, k
jeho všestrannému rozvoju, k prekonávaniu komunikačnej bariéry s okolím a veľkou mierou tiež prispieť

k celkovej rehabilitácii pozbaveného a tým k samotnému skvalitneniu jeho života.

3. Prílohu návrhu tvorila kópia cenovej ponuky hotelovej spoločnosti V., W. zmysle ktorej cena na osobu
je 28,50 € / noc vrátane polpenzie + obed 7,41 €. V prípade pobytu na 4 noci s 3 obedmi cena na osobu
bude predstavovať sumu 136,26 € a s 5 obedmi sumu 143,64 €. Zároveň prílohu návrhu tvorila cenová
ponuka cestovnej kancelárie, v zmysle ktorej je predpokladaná cena dopravy spolu 480,00 € s DPH.

4. Tunajší súd rozsudkom sp. zn. 16Nc 739/79 zo dňa 25.01.1980 pozbavil menovaného spôsobilosti
na právne úkony a za opatrovníka mu ustanovil vedenie ÚSS v Petrovanoch.

5. Uznesením č. k. 24P 123/2010-3 zo dňa 07.04.2010 tunajší súd uznesenie č. k. P 160/80-22 zo dňa
05.12.1991 zmenil tak, že pozbavenému ustanovil za opatrovníka Domov sociálnych služieb v Sabinove,

ktorý je oprávnený a povinný zastupovať pozbaveného pred súdmi a inými štátnymi orgánmi, vybavovať
jeho záležitosti v jeho prospech a v dôležitých majetkových veciach požiadať o súhlas súd, je oprávnenýpreberať jeho dôchodok, najmenej dvakrát ročne k 30.06. a 30.12. podať správu o opatrovancovi a
správu o nakladaní s jeho majetkom.

6. Podľa § 26 zák. č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonník“), pokiaľ fyzické
osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za nich ich zákonní zástupcovia.

7. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd

rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

8. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

9. S prihliadnutím na uvedené súd, po zohľadnení výšky a účelu použitia finančných prostriedkov,

ako aj aktuálneho peňažného zostatku na jednotlivých účtoch opatrovanca, dospel k záveru, že tieto
budú použité výlučne v prospech opatrovanca a zároveň navrhovaná výška vyberaných finančných
prostriedkov zodpovedá reálnej cene nadchádzajúceho rekreačného pobytu, stravy a dopravy a preto
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a predmetné nakladanie s majetkom
opatrovanca v zmysle § 28 Občianskeho zákonníka schválil.

10. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku
(ďalej len „C.m.p.“), v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento
zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení
s § 59 C.m.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 C.m.p.).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 C.m.p.).

Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez
návrhu (§ 65 C.m.p.).