Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, September 16, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/83/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010475
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010475.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským na verejnom zasadnutí o

návrhu na schválenie dohody o vine a treste dňa 16. septembra 2015 takto

r o z h o d o l :

obvinený
R. Č. - W.. XX.X.XXXX U. V., M. F. T., I.
J., E. W. H. T.: G.. J. Č.. XX,
I. - T., Č. C.

j e v i n n ý , ž e

dňa 13. januára 2014 v V., v podvodnom úmysle vylákania úveru, uzavrel so spoločnosťou T., L..C..I..,
T. Č.. XX, XXX XX F. zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX na sumu 1.000 eur, pred uzavretím ktorej v
žiadosti o úver uviedol výšku svojho mesačného príjmu 850 eur, hoci takýto príjem nedosahoval a zatajil
nesplácanie iných úverov i exekučného konania, vedené proti nemu a konal s vedomím, že dohodnuté
splátky splácať schopný nebude a ktoré po vyplatení úveru ani nesplácal, čím pre T., L..C..I.., T. Č.. XX,

XXX XX F. spôsobil škodu vo výške 1.000 eur,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 500
eur (päťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje mu pre prípad, žeby bol výkon peňažného trestu
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá mu povinnosť nahradiť poškodenej strane T., L..C..I.., T.
XX, XXX XX F., K.: XXXXXXXX spôsobenú škodu vo výške 1.000 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi podal na tunajší súd dňa 23.6.2015 návrh na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného R. Č. trestne stíhaného pre prečin krádeže
podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

Konanie o návrhu dohody o vine a treste sa vykonalo na základe podnetu prokurátora.

Obvinený R. Č. priznal svoju vinu zo spáchania skutku a z prečinu úverového podvodu podľa § 222
ods. 1 Trestného zákona. S návrhom prokurátora na uloženie peňažného trestu vo výmere 500 eur a
náhradného trestu odňatia slobody vo výmere 3 mesiace pre prípad jeho zmarenia, obvinený súhlasil.
Taktiež obvinený súhlasil, aby poškodenej spoločnosti T., L..C..I.., F. bol zaviazaný zaplatiť náhradu
škody vo výške 1.000 eur.

Súd preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil žiadne závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná.

Na verejnom zasadnutí na otázky samosudcu obvinený podľa § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Trestného

poriadku odpovedal na všetky položené otázky áno.

Na verejnom zasadnutí prokurátor navrhol dohodu o vine a treste schváliť.

Keďže súd uvedenú dohodu o vine a treste považoval za spravodlivú, podľa § 334 ods. 4 Trestného

poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného
poriadku).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky

uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.