Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Marián Tengely
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/154/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816206050
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816206050.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo Rožňava, IČO: 31 686 966,
so sídlom Budovateľská 49, 048 01 Rožňava, právne zastúpený: JUDr. Erika Simanová, s.r.o., so
sídlom Edelényska 2027/3, 048 01 Rožňava, pracoviskom Akademika Hronca 9, 048 01 Rožňava, proti
žalovaným: Vladimír Jozefčák - FAJN STAV, IČO: 41 289 196, s miestom podnikania Sama Czabana
1694/4, 048 01 Rožňava, o zaplatenie 2 012,04 € istiny s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Z a v ä z u j e žalovaného uhradiť žalobcovi 2 012,04 € istiny spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05
% ročne zo sumy 429,42 € od 11.08.2015 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05
% ročne zo sumy 1 582,62 € od 23.12.2015 do zaplatenia v lehote do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Z a v ä z u j e žalovaného uhradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 120,50 € a trov právneho zastúpenia vo výške 199,74 € v lehote do 15 dní od
právoplatnosti platobného rozkazu.
Poučenie:
I. Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí
byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku
alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate,
prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný
oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd
platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
II. Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.),
máteprávovlehote15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazupodaťodvolanieprotivýrokuotrovách
konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.