Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 3, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/314/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214212094
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4214212094.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Agnešou Néveryovou v právnej veci navrhovateľa: Cetelem

Slovensko a.s. IČO 35787783 so sídlom Bratislava ul. Panenská 7, v konaní zast. JUDr. Helenou
Strachotovou usadený euroadvokát so sídlom Martin ul. Hviezdoslavova 7 proti odporcovi : Y. X.
nar.XX.X.XXXX t.č. na neznámom mieste , v konaní zast. ustanovenou opatrovníčkou G. G. tajomníčkou
L. U., o zaplatenie 252,18 Euro s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý navrhovateľovi zaplatiť 252,18 Euro ako aj úrok z omeškania vo výške 8,5 %
ročne zo sumy 252,18 Euro za čas od 21.7.2013 do zaplatenia a trovy konania v sume 87,59 Euro ,
všetko do 60 dní po právoplatnosti tohto rozsudku .

Vo zvyšku súd návrh z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.6.2014 navrhovateľ súdu doručil návrh a žiadal, aby súd odporcu zaviazal zaplatiť mu 252,18
Euro spolu s zmluvným úrokom vo výške 39 % ročne zo sumy 252,18 Euro za čas od 2.7.2013 do
zaplatenia, ako aj úrok z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 252,18 Euro za čas od 3.7.2013
do zaplatenia a trovy konania , na tom skutkovom základe, že s odporcom uzatvoril dňa X.XX. XXXX
úverovú zmluvu a na základe tejto zmluvy bol odporcovi poskytnutý úver na nákup tovaru v sume
252,18 Euro . Tento úver odporca sa zaviazal splácať v dohodnutých mesačných splátkach v sume
21,51 Euro a mal vykonať 15 splátok. Odporca však dohodnuté splátky pravidelne a včas nezaplatil,

preto ho opakovane ( naposledy listom zo dňa 10.7.2013 ) vyzval na zaplatenie celého dlhu, avšak
bezvýsledne .

Navrhovateľ žiadal vec prejednať v jeho neprítomnosti z dôvodu hospodárnosti konania a návrhu
vyhovieť s poukazom na predložené listinné dôkazy.

Odporca v súčasnosti sa zdržuje na neznámom mieste v zahraničí a nemohol sa tohto konania

zúčastniť, preto súd postupom podľa §-u 29 ods.2 OSP mu ustanovil pre toto konanie opatrovníka.
Ustanovený opatrovník k uplatnenému nároku sa nevyjadril a na pojednávanie sa nedostavil.
Vzhľadom na túto procesnú situáciu súd nezistil zákonný dôvod na odročenie pojednávania a vec
prejednal v neprítomnosti účastníkov a právneho zástupcu navrhovateľa.

Súd na pojednávaní vykonal dokazovanie , oboznámením obsahu zmluvy o spotrebiteľskom úvere zo
dňa X.XX.XXXX , oznámenia veriteľa zo dňa 10.7.2013 o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru ,

potvrdenia zo dna 2.9.2014 o výške sumy odfinancovanej veriteľom a na základe takto vykonaného
dokazovania zistil nasledovný skutkový a právny stav veci:Dňa X.XX.XXXX odporca ako dlžník uzatvoril s navrhovateľom ako veriteľom - úverovú zmluvu . Na
základe tejto zmluvy tento veriteľ mu poskytol úver v sume 252,18 Euro. Odporca sa zaviazal tento
úver veriteľovi vrátiť v mesačných splátkach v počte 15 a každú splátku mal vykonať v sume 21,51

Euro . Listom zo dňa 10.7.2013 veriteľ oznámil odporcovi vyhlásenie mimoriadnej splatnosti úveru a to
ku dňu 2.7.2013, s tým, aby do 14 dní od doručenia tohto oznámenia zaplatil celý dlh vyplývajúci z tejto
úverovej zmluvy .
Predmetom tohto konania je uplatnený nárok navrhovateľa o zaplatenie 252,18 Euro spolu s zmluvným
úrokom vo výške 39 % ročne zo sumy 252,18 Euro za čas od 2.7.2013 do zaplatenia, ako aj úrok z

omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 252,18 Euro za čas od 3.7.2013 do zaplatenia a trovy
konania .

Podľa ust. §-u 52 OZ v znení účinnom od 1.5.2014
Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.

Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy,
ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá
je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je
obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom je
spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak mali

použiť normy obchodného práva.
Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej
obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci
predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

Podľa ust. §-u 1 ods. 1 a 2 zákona č. 129/2010 Z.z v znení účinnom v čase uzavretia predmetnej úverovej
zmluvy
tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe
zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy

o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním
spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.
Spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na
základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej
finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

Podľa §-u 9 ods. 1 a 2 zákona č. 129/2010 Z.z v znení účinnom v čase uzavretia predmetnej úverovej
zmluvy
Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej

jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.
Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí
obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u

veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových

sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a

nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred

lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiťčerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver

pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

(3) Ak zmluva o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú obsahuje dohodu o amortizácii istiny, je veriteľ

povinný poskytnúť spotrebiteľovi výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

(4) Ak ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, podľa ktorej splátky spotrebiteľa nevedú k okamžitej
zodpovedajúcej amortizácii celkovej výšky úveru, ale v období a za podmienok ustanovených v zmluve

o spotrebiteľskom úvere alebo v inej zmluve sa použijú na vytvorenie kapitálu, je veriteľ povinný
zrozumiteľne a stručne uviesť, či použitie takto vytvoreného kapitálu zaručuje splatenie celkovej výšky
spotrebiteľského úveru čerpaného na jej základe.

(5) Amortizačná tabuľka podľa odseku 3 uvádza splátky, ktoré sa majú zaplatiť, a lehoty a podmienky ich

úhrady vrátane rozpisu každej splátky s uvedením amortizácie istiny, úrokov vypočítaných na základe
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru a prípadne i dodatočné náklady; ak úroková sadzba nie je fixná
alebo sa dodatočné náklady podľa zmluvy o spotrebiteľskom úvere môžu zmeniť, amortizačná tabuľka
zrozumiteľne a stručne uvádza, že údaje v nej uvedené budú platné len do najbližšej zmeny úrokovej
sadzby spotrebiteľského úveru alebo dodatočných nákladov v súlade so zmluvou o spotrebiteľskom

úvere.

(6) Spotrebiteľ sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto zákona.

(7) Veriteľovi alebo finančnému agentovi sa zakazuje predkladať spotrebiteľovi návrhy zmlúv, ktorých

zrejmým účelom je obchádzanie ustanovení tohto zákona; za takéto konanie sa považuje aj to, že
sa čerpanie finančných prostriedkov alebo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zahrnú do zmlúv o úvere,
ktorých povaha alebo účel by umožnili vyhnúť sa uplatňovaniu tohto zákona. Ak veriteľ využil omyl
spotrebiteľa a použil zmluvné podmienky, ktorými vylúčil aplikáciu ustanovení vzťahujúcich sa na
spotrebiteľské úvery, považuje sa zmluva za zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ak veriteľ nepreukáže, že

nemal úmysel obísť tento zákon.

(8) Veriteľ alebo finančný agent nesmie ponúkať spotrebiteľovi výber rozhodného práva k zmluve o
spotrebiteľskom úvere, ktorého zrejmým cieľom je zbaviť spotrebiteľa práv, ktoré mu priznáva tento
zákon.

(9) Od spotrebiteľa nemôže veriteľ požadovať úrok, poplatky alebo akékoľvek iné plnenie, ktoré nie sú
ustanovené zákonom alebo uvedené v zmluve o spotrebiteľskom úvere alebo jej prílohách.

(10) Veriteľovi sa zakazuje požadovať od spotrebiteľa úhradu poplatkov, náhradu nákladov alebo inú

odplatu za vedenie, evidenciu alebo správu spotrebiteľského úveru alebo účtu alebo zrušenie účtu,
na ktorom je vedený spotrebiteľský úver a ktorého zriadenie alebo vedenie je podmienkou poskytnutia
spotrebiteľského úveru alebo poskytnutia spotrebiteľského úveru za ponúkaných podmienok; to neplatí,
ak ide o účet podľa § 708 až 715 Obchodného zákonníka, osobitného zákona alebo o osobitnú
službu, ktorá nie je podmienkou úverového vzťahu a ktorej podmienkou poskytnutia je písomný súhlas

spotrebiteľa.

Podľa ust.§-u 11 ods.1 zákona č. 129/2010 Z.z v znení účinnom v čase uzavretia predmetnej úverovej
zmluvyPoskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y),

c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

Súd úverovú zmluvu uzavretú medzi účastníkmi považuje za spotrebiteľskú zmluvu . Základnou črtou
spotrebiteľských zmlúv je to, že sú pre spotrebiteľa vopred pripravené a nie je vytvorený priestor na
dojednávanie obsahu zmluvy alebo jej zmeny. Úver poskytnutý navrhovateľom túto charakteristiku
spĺňa. Obsah tejto zmluvy o úvere odporca ovplyvniť nemohol, nakoľko bola pripravená už vopred pre
veľkýpočetspotrebiteľov.Jebezpochybné,ževeriteľmávpredmetesvojejčinnostiposkytovanieúverov
nebankovým spôsobom a v priebehu konania nebolo navrhovateľom tvrdené a ani preukázané, že

sporný úver bol poskytnutý odporcovi za účelom výkonu zamestnania, povolania alebo podnikania. Táto
zmluva o úvere neobsahuje žiadnu zmienku o poskytnutí úveru na výkon zamestnania, povolania alebo
podnikania a ani nič nenasvedčuje na to aké je povolanie odporcu ako odberateľa a aký konkrétny súvis
s takýmto povolaním či predmetom činnosti odberateľa vôbec uzavretie tejto zmluvy má. Na základe
týchto skutočností súd vychádzajúc z ust. §-u 52 OZ v znení účinnom od 1.5.2014 ustálil, že predmetná

úverová zmluva uzavretá dňa X.XX.XXXX je spotrebiteľskou zmluvou .
Vychádzajúc z vyše uvedených je nesporné, že ide o spor zo spotrebiteľskej zmluvy uzatvorenej medzi
účastníkmi konania dňa X. XX. XXXX z ktorej navrhovateľ vyvodzuje v tomto konaní uplatnené právo .
Na právny vzťah vzniknutý touto zmluvou preto treba aplikovať právne normy spotrebiteľského práva,
a to zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom v čase vzniku právneho vzťahu

(ďalej len Zákon o spotrebiteľských úveroch) ako lex specialis a všeobecnú úpravu obsiahnutú v ust.
§ 52 a nasl. Občianskeho zákonníka o spotrebiteľských zmluvách. Zákon o spotrebiteľských úveroch
upravuje niektorépodmienkyposkytovaniaspotrebiteľskéhoúveru,náležitostizmluvyospotrebiteľskom
úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského
úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa. Práve za tým účelom zakotvuje aj náležitosti zmluvy

o spotrebiteľských úveroch ako aj následky absencie tej ktorej náležitosti takejto zmluvy.
Súd v konaní predovšetkým zisťoval, či predmetná zmluva má všetky náležitosti zmluvy o
spotrebiteľskom úvere podľa citovaných ustanovení zákona č.129/2010 Z.z. v znení neskorších zmien .
Súd konštatuje, že zmluva z ktorej navrhovateľ vyvodzuje svoj uplatnený nárok , neobsahuje náležitosť
podľa §-u. k) ( výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v

ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia ). Absencia tohto údaja v spotrebiteľskej zmluve má
za následok podľa §-u 11 ods.1 písm. b/ citovaného zákona , že spotrebiteľský úver sa považuje
za bezúročný a bez poplatkov. Vo svetle vyše uvedených odporca je povinný navrhovateľovi vrátiť
poskytnutý úver bezúročne a bez poplatkov. Medzi účastníkmi nebolo sporné, že veriteľ odporcovi

poskytol celkom sumu 252,18 Euro . Podľa tvrdenia navrhovateľa odporca doteraz nezaplatil žiadnu
sumu na vyrovnanie tohto dlhu . Odporca nespochybnil tieto tvrdenia navrhovateľa, preto súd túto
skutočnosť považoval za skutkové zistenie založené na zhodnom tvrdení účastníkov , ktoré si osvojil
podľa §-u 120 ods.3 OSP a pri rozhodovaní z neho vychádzal . Z vyše uvedených je zrejmé, že
odporcadoteraznavrhovateľovi nevrátilsumu,ktorúodnehodostal.Toznamená,ženavrhovateľoviako

veriteľovi odporca má zaplatiť sumu 252,18 Euro a až zaplatením tejto sumy bude veriteľovi vrátený celý
úver bez poplatkov a úrokov, preto súd odporcu zaviazal na zaplatenie tejto sumy tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozsudku. Na iné plnenie navrhovateľovi nevznikol nárok , keďže úver je bezúročný a
bez poplatkov.
Súd navrhovateľovi priznal úroky z omeškania odo dňa 21.7.2013 v súlade s ust. §-u 517 ods.2 OZ , vo

výške stanovenej v §-e 3 Nariadenia Vlády SR č.87/1995 Z.z., pretože podľa názoru súdu odporca týmto
dňom sa dostal do omeškania. Podľa bodu 7 VOP navrhovateľa písomnosť sa považuje za doručenú
10. deň po jej odoslaní. Súd má za to, že list navrhovateľa zo dňa 10.7.2013 bol odoslaný ešte v deň
jeho vyhotovenia teda 10.7.2013 a po uplynutí 10 dňa po tomto dní sa považuje za doručená písomnosť
(ktorúodporcaneprevzal).Preddňomdoručeniatohooznámenianemohlanastaťmimoriadnasplatnosť

úveru, preto podľa názoru súdu odporca sa mohol dostať do omeškania od 21.7.2013.

Nad prisúdenú sumu a príslušenstvo navrhovateľovi nevznikol nárok na iné plnenie , preto súd návrh
nad prisúdenú sumu a príslušenstvo návrh ako nedôvodný zamietol.O trovách konania súd rozhodol podľa ust. §-u 142 ods.3 OSP keď navrhovateľovi priznal plnú náhradu
účelne vynaložených trov , pretože navrhovateľ mal neúspech len v nepatrnom rozsahu. Navrhovateľovi

vznikli tieto trovy : zaplatený súdny poplatok v sume 16,50 Euro a trovy právneho zastúpenia advokátom
podľa vyhl.655/2004 Z.z. a to za dva úkony právnej služby ( keď súd zastáva názor, že vo veci boli
účelne vykonané len dva úkony právnej služby , pretože podanie navrhovateľa zo dňa 13.10.2014 bolo
potrebné vykonať na doplnenie skutkového zdôvodnenia uplatneného nároku po výzve súdu ) po 21,58
Euro , 2 x RP v sume 8,04 Euro a 20% DPH v sume 11,85 Euro ( 2 x 5,924 Euro ) . Navrhovateľ

účelne vynaložil trovy na jeho zastúpenie advokátom v sume 71,09 Euro a zaplatený súdny poplatok
v sume 16,50 Euro spolu teda účelne vynaložené trovy sú v sume 87,59 Euro. Súd odporcu zaviazal
navrhovateľovi účelne vynaložené trovy nahradiť tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v 3
vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ odvolaním domáha.
Podľa ust. §-u 251 ods. 1 OSP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona ( exekučný poriadok )
ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.