Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 23, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Er/752/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113220831
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4113220831.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekúcie oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., IČO: 45 869 464, so sídlom
Astrová 2/A, Bratislava, zast. verita, s.r.o., advokátska spoločnosť so sídlom Miletičova 5B, 821 08
Bratislava - Ružinov proti povinnému: S. Z., XXX XX J. XXX, nar. XX.XX.XXXX na vymoženie sumy
XXXX,XX eur s príslušenstvom a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

M. exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré sa začalo dňa XX.X.XXXX doručením návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi W.. V. O. M., S. úrad so sídlom v Z., F. X/A, XXX XX Z.,
uznesením T. súdu I. č.k. 10Er/752/2013 - 12 zo dňa 16.7.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
16.6.2016vnadväznostinauznesenieKrajskéhosúduvNitreč.k.9CoE/143/2015-33zodňa29.2.2016,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.6.2016, súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia

zamietol.
Súd prípisom zo dňa 16.6.2016 súdneho exekútora vyzval na oznámenie výšky trov exekučného
konania, pokiaľ si ich uplatňuje. Prípis prevzal exekútorský úrad dňa 30.6.2016, ale do dnešného dňa si
súdny exekútor trovy exekučného konania nevyčíslil, preto súd predpokladá, že si ich neuplatňuje.
Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej Exekučný
poriadok ) v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť exekútora zamietla, právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Podľa § 57 ods. 2 cit. zákona exekúciu súd zastaví, ak to
ustanovuje tento zákon
Vzhľadom k tomu, že návrh oprávneného na vykonanie exekúcie bol právoplatne zamietnutý a súdny
exekútor si v predmetnej exekučnej veci trovy exekúcie neuplatnil, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z.z. ( Civilný

sporový poriadok, CSP). Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, v čom sa
postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).