Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Pella
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/39/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216206643
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216206643.4
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Quantum Credit a. s., so sídlom: Ružová dolina č. 25,
Bratislava, IČO: 47 248 980, právne zastúpený: PERSPECTA Legal, s.r.o., so sídlom Ružová dolina č.
25, Bratislava, IČO: 36 668 745, proti žalovanému: Ján Kőrtvélyesi, s miestom podnikania: Čordákova
č. 15, Košice, IČO: 46 399 496, v konaní o zaplatenie 634,97 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Odmieta odpor proti Platobnému rozkazu Okresného súdu Košice II č.k. 36Cb 39/2016-29 zo dňa
16.6.2016, doručený súdu dňa 27.7.2016.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 16.6.2015 Okresný súd Košice II na základe žaloby doručenej súdu dňa 10.3.2016 vydal platobný
rozkaz, ktorým žalovanému uložil, aby do 15 dní odo dňa jeho doručenia zaplatil žalobcovi sumu 634,97
€súrokomzomeškaniavovýške8,75%ročnezosumy634,97€od18.12.2012dozaplatenia anahradil
mu trovy konania v celkovej výške 157,74 € pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume
38,- € a z trov právneho zastúpenia v sume 119,74 €, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť v prospech
právneho zástupcu žalobcu alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
2.Predmetnýplatobnýrozkazbolžalobcovidoručenýdňa30.6.2015ažalovanémudňa4.7.2016,pričom
dňa 27.7.2015 žalovaný podal na súde proti nemu odpor.
3. Podľa ust. § 267 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol
podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku
musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.
4. V predmetnom platobnom rozkaze súd odporcu poučil o možnosti podať opravný prostriedok, odpor,
proti vydanému rozhodnutiu súdu, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Predmetný platobný
rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 20.7.2016. Ak teda žalovaný podal odpor osobne na súde dňa
27.7.2016, podal ho nepochybne oneskorene.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd odpor odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia v dvoch vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku.).V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.