Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 23, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116204537
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Urbanová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116204537.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35 923 130, so
sídlom Hlavné námestie 12, Kežmarok, právne zastúpený Advokátska kancelária Gallo s.r.o., so sídlom
Jilemnického 30, Martin proti odporkyni K. M., bytom C. Q. XX o zaplatenie X.XXX,XX Z. s prísl., takto

r o z h o d o l :

B. konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

W. doručeným Y. súdu C. dňa XX.XX.XXXX sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporkyni povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi sumu XXXX,XX Z. s príslušenstvom, a náhradu trov konania.
B. poplatok vo výške XXX,XX Z. splatný podaním návrhu na začatie konania navrhovateľ nezaplatil. Y.
súd C. výzvou zo dňa XX.XX.XXXX vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za podaný
návrh vo výške XXX,XX Z. v lehote XX dní od doručenia predmetnej výzvy s poučením, že ak nebude
poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. W. zástupcovi navrhovateľa bola výzva

doručená dňa XX.XX.XXXX.
W. § 10 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení (ďalej len „D. o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak poplatok nebol zaplatený ani v
lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník

poučený. W. odseku X citovaného paragrafu, pre nezaplatenie poplatku súd konanie nezastaví, ak a)
už začal konať vo veci samej, b) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi, ktorému súd ustanovil
opatrovníka, pretože nie je známy jeho pobyt, alebo sa mu nepodarilo doručiť na známu adresu v
cudzine, c) došlo k rozšíreniu návrhu alebo podaniu vzájomného návrhu v tej istej veci potom, ako
začal konať vo veci samej, d) ide o opravný prostriedok proti rozhodnutiu správnych orgánov, e)
žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona.

N. navrhovateľ do dnešného dňa súdny poplatok za podaný návrh nezaplatil, hoci o následkoch tohto
konania bol vo výzve riadne poučený, súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dníododňa jehodoručenianatunajšomsúde.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /
§ 42 ods. 3 O.s.p. / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, abyjeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v platnom znení, súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.