Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Peter Mén
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/96/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010404
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516010404.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený:
A. H. - R.. XX.X.XXXX C. J., T. D. K. R. D.,
D. XX, V. J. - V.,
j e v i n n ý , ž e
v Moldave nad Bodvou, okres Košice - okolie, dňa 7.5.2016 v čase od 8.00 hod . do 9.00 hod. vykonal
vlámanie do prevádzky Zberných surovín, Budulovská 29 tým spôsobom, že preskočil oplotenie a
následne z dvora prevádzky odcudzil 25 kg zinkového šrotu, čím svojim konaním spôsobil spoločnosti
UNIscrap, s.r.o. Turňa nad Bodvou, škodu na odcudzených veciach vo výške 2,25 eur, pričom bol
rozsudkomOkresnéhosúduKošice-okoliesp.zn.6T2/2015z26.2.2015,ktorýnadobudolprávoplatnosť
dňa 26.2.2015, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Trestného
zákona a bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/ , ods. 3 písm. b/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. d/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú obchodnú spoločnosť UNIscrap, s.r.o. so sídlom
Turňa nad Bodvou, sídlisko Cementár 333/58, IČO 48 036 919 s uplatneným nárokom na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.
Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.
V Košiciach, dňa 29.7.2016
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.