Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Kristína Glezgová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21Er/72/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615206023
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615206023.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 432 105, zast. JUDr. Veronika Kubriková, PhD., advokátka
so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava proti povinnej K., o vymoženie 983,80 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom pod značkou EX 383/2015 s
a z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jánovi Gasperovi n e p r i z n á v a náhradu trov tohto exekučného
konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Uznesením č.k. 21Er/72/2015 - 17 zo dňa 02.06.2015 súd zamietol žiadosť exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.01.2016 v spojení s

uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 12CoE/67/2015 zo dňa 26.11.2015

2/ Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok (ďalej EP) ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

3/ Súd postupoval podľa tohto zákonného ustanovenia a po právoplatnosti uznesenia ktorým bola
zamietnutá žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie exekučné konanie zastavil.

4/ Súdny exekútor podaním zo dňa 12.08.2016 oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

5/ Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu

za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov.

6/ Nakoľko si súdny exekútor nežiadal priznať odmenu a náhrady podľa vyššie uvedených ustanovení,
súd mu ich nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku tohto rozhodnutia, ktorým bolo konanie zastavené odvolanie nie je prípustné

Proti výroku tohto rozhodnutia o trovách konania odvolanie nie je prípustné

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.