Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 29, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Cb/82/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113229205
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8113229205.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Jozef Matys, Budovateľská 432/12, 094 31 Hanušovce nad
Topľou, IČO: 41994515, proti žalovanému: S., o zaplatenie 615 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

V r a c i a žalovanému súdny poplatok za odpor vo výške 29,80 eura.

Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 8.10.2013 na tunajšom súde žalobu, ktorou sa domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 615 eur s prísl.

Vpriebehukonaniasúdzistil,žežalobcazomreldňa22.11.2014pričomdedičskékonaniepoporučiteľovi
bolo uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 30.4.2016, č.k. 8D/317/2014 zastavené
pre nemajetnosť.

Podľa § 61 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) procesnú subjektivitu má
ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 C.s.p. ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa § 63 ods. 1,2 C.s.p. ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd
pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany,

prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú
v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

Podľa § 161 ods. 1,2 C.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

-2- 8Cb/82/2014

Podľa § 470 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovousmrťou.Akjeviacdedičov,zodpovedajúzanákladyporučiteľovhopohrebuazadlhypodľa
pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.V danom prípade žalobca zomrel v priebehu konania, bez právneho nástupcu čím v zmysle § 61 a nasl.
C.s.p. jeho procesná subjektivita zanikla, bez právneho nástupcu.

Pretože ide o taký nedostatok procesných podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
voči žalovanému s poukazom na citované ustanovenia C.s.p. zastavil.

So zreteľom na uvedené zákonné ustanovenia je nepochybné, že zodpovednosť dediča za poručiteľove
dlhy je vždy obmedzená výškou ceny nadobudnutého dedičstva. V danom prípade bolo dedičské

konanie po poručiteľovi zastavené pre bezmajetnosť, preto záväzok v súvislosti so vznikom prípadnej
povinnosti nahradiť trovy konania neprešiel na žiadneho právneho nástupcu poručiteľa a preto keďže
žalobca stratil procesnú subjektivitu súd o trovách konania rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Žalovaný zaplatil súdny poplatok za odpor vo výške 36,50 eura na účet Okresného súdu Prešov.

Podľa § 11 ods. 3, 4, 9 zákona č. 71/1992 Zb. v znení účinnom do 30.06.2016 poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom
stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia
orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním
veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť

(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku,
poplatok sa nevyrubuje. Poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci
samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v celom rozsahu zruší.

Keďže konanie bolo zastavené, z dôvodu straty procesnej subjektivity žalobcu bez právneho nástupcu
vracia súd žalovanému súdny poplatok za odpor v sume 29,80 eura krátený o 6,70 eura. Poplatok
bude vrátený žalovanému v zmysle ustanovenie § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých

-3- 8Cb/82/2014-52

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).