Rozhodnutie Judgement was issued on Wednesday, July 16, 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/218/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515211793
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7515211793.1

Rozhodnutie

OkresnýsúdKošice-okolievovecistarostlivostisúduomaloletúM.P.,nar.XX.XX.XXXX,bytomumatky,
zastúpenúkolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyKošice,dieťaťarodičovmatky
Z. P., nar.XX.X.XXXX, bytom M. XX a otca E. P., nar.XX.X.XXXX, bytom M. XX, v konaní o návrhu otca
na nariadenie predbežného opatrenia

r o z h o d o l :

Návrh na nariadenie predbežného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletej M. P., nar.XX.XX.XXXX, návrhom podaným dňa 22.6.2015 žiadal, aby súd predbežne
upravil styk otca s maloletou M., z dôvodu, že matka maloletej mu bráni stretávať sa s maloletou. Chcel
by ju vziať každý nepárny víkend v sobotu, pokočíkovať a tešiť sa jej.

Na tunajšom súde, sa vedie pod číslom konania 19P/142/2015 konanie o rozvod manželstva účastníkov

konania, na návrh navrhovateľa, E. P., nar.XX.X.XXXX, ktoré nie je doposiaľ skončené. V uvedenom
konaní bola za účelom prešetrenia pomerov v rodine maloletého dieťaťa podaná dňa 10.6.2015
tunajšiemu súdu správa z ÚPSVaR v Košiciach, z ktorej súd zistil nasledovné:

Maloletá M. P., nar.XX.XX.XXXX, pochádza z manželstva rodičov, rodičia žili v spoločnej domácnosti v
M. č.XX do februára 2015, od tej doby žijú oddelene, matka s maloletou M. žije v Košiciach, na adrese

B. XX v podnájme. V domácnosti žije aj matkin priateľ. Maloletá M. je v celodennej starostlivosti matky,
je zdravá. Matka sa o maloletú stará spolu s priateľom, v osobnom rozhovore s kolíznym opatrovníkom
uviedla, že otec maloletej sa s maloletou stretáva väčšinou v nedeľu, na 40 minút, prejdú sa spolu po
sídlisku. Pokiaľ ide o návrh otca na úpravu styku, matka nesúhlasí s návrhom otca, s poukazom na to,
že maloletá má svoj režim a počas dňa dvakrát spí. Navrhuje styk s maloletou za jej prítomnosti.

Otec maloletej M. žije v Kráľovciach, počas týždňa sa zdržiava v Hlohovci, kde je zamestnaný ako
profesionálny vojak. Na výživu maloletej prispieva podľa potreby, zakupuje jej vecné dary. Stretáva sa
s ňou počas víkendov, na kratšiu dobu. Počas šetrenia pomerov kolíznej opatrovníčke otec uviedol,
že matka maloletej mu oznámila, že maloletá nie je jeho dieťaťom a v dohľadnej dobe sa majú obaja
podrobiť testom DNA.
19P/218/2015

- 2 -

Podľa 75 ods.1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže začať i bez návrhu.

Podľa § 75 ods. 4 O.s.p. o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia rozhodne súd bezodkladne

najneskôr do 30 dní po doručení návrhu.Účelom predbežného opatrenia je len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, teda nejde o
konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre konečné rozhodnutie vo
veci samej a navrhovateľ osvedčil v návrhu na nariadenie predbežného opatrenia danosť svojho nároku.

Nevyhnutným predpokladom nariadenia predbežného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej
úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže o návrhu na nariadenie predbežného
opatreniarozhodnúť.Prinariaďovanípredbežnéhoopatreniaavovšetkýchkonaniachstarostlivostisúdu
o maloletých je prioritný záujem dieťaťa.

Na základe doposiaľ zistených skutočností súd dospel k záveru, že v danom prípade nie je daný
zákonný dôvod nariaďovať predbežné opatrenie na návrh a v súlade s návrhom navrhovateľa, otca
maloletého dieťaťa, nakoľko ničím neosvedčil svoj nárok na jeho nariadenie a nepredložil súdu žiadne
dôkazy o skutočnostiach odôvodňujúcich nebezpečenstvo bezprostredne hroziacej ujmy na živote alebo
zdraví maloletého dieťaťa. Nebola splnená podmienka pre nariadenie predbežného opatrenia, ktorou
je naliehavosť predbežnej úpravy. Šetrením pomerov v rodine maloletého dieťaťa nebolo preukázané,

žeby matka bránila otcovi maloletej v stretávaní s maloletou. Obaja rodičia zhodne uviedli, že otec sa
s maloletou stretáva, a to na krátku dobu počas víkendu. Len v prípadoch nepochybného osvedčenia
bezprostredného ohrozenia zdravia dieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu, je namieste
predbežným opatrením rozhodnúť pred rozhodnutím vo veci samej.

Na základe uvedeného súd návrh otca na nariadenie predbežného opatrenia zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenie na Okresný súd Košice - okolie v troch písomných vyhotoveniach, pričom podanie
odvolania nemá odkladný účinok.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
súdny výkon rozhodnutia podľa O.s.p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995

Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.