Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Juričko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Er/769/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714218503
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7714218503.2
Uznesenie
Z. súd E. v exekučnej veci oprávneného H. B. J., s.r.o., H. XX, T., O.: XX XXX XXX zastúpený E.. A. W.,
LL.M., advokátom, J. 3, XXX XX T. proti povinnému E. E., nar. XX.XX.XXXX, H. M. XXX o vymoženie
XXX,XX eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
L. konanie zastavuje.
J. exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Z. návrhom na vykonanie exekúcie podaným u súdneho exekútora D.. Q. J. žiadal voči povinnému
vykonať exekúciu. Q. súd uznesením zo dňa XX.X.XXXX žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci zamietol. H. vyššie spomínanému
uzneseniu tun. súdu podal oprávnený v zákonnej lehote odvolanie. Z. napadnuté uznesenie však P. súd
v P. uznesením zo dňa XX.X.XXXX potvrdil, čin nadobudlo právoplatnosť dňom XX.X.XXXX.
H. ust. § 44 ods. X L. poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví.
V zmysle vyššie uvedeného, súd s poukazom na skutočnosť, že uznesenie ktorým súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol, je právoplatné, exekučné konanie aj
bez návrhu zastavil, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
H. ust. § 200 ods. X L. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.
H.§196L.poriadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútoroviodmena,náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
F. súdny exekútor nežiadal priznať trovy exekúcie, súd mu ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.