Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Oliver Kolenčík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114201951
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114201951.12
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: Beáta S., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX C., ktorého správcom je: JUDr. Vlasta Suchanová, so sídlom
kancelárie Podzámska 32, 940 01 Nové Zámky, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31K/3/2014-46 zo dňa 19.3.2014 na majetok
úpadcu D. S., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX C., z r u š u j e po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 27.1.2014 sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby súd vyhlásil
konkurz na neho z dôvodu, že sa dostal do úpadku vo forme platobnej neschopnosti.
Súd uznesením č.k. 31K/3/2014 -39 zo dňa 6.3.2014 začal konkurzné konanie na dlžníka. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 15.3.2014.
Uznesením č.k. 31K/3/2014-46 zo dňa 19.3.2014 súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, otvoril
malý konkurz, ustanovil správcu JUDr. Vlastu Suchanovú, vyzval všetkých veriteľov na prihlásenie
pohľadávok, uložil správcovi bez zbytočného pokynu informovať o konkurznom konaní známych
veriteľov dlžníka, poučil účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 27.3.2014.
Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 102/2014 dňa
30.5.2014 pod č. K010240.
Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 116/2014 dňa 19.6.2014 pod č. K011616.
Dňa 30.6.2014 sa konala prvá schôdza veriteľov, kde nebol zvolený zástupca veriteľov, nakoľko sa tejto
schôdze nezúčastnil žiadny z veriteľov úpadcu.
Dňa 22.7.2014 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, kde nebol zvolený zástupca veriteľov, nakoľko sa
tejto schôdze nezúčastnil žiadny z veriteľov úpadcu.
Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 144/2014 dňa 29.7.2014 pod č. K014474.
Uznesením č.k. 31K/3/2014- 102 zo dňa 2.9.2014 súd poukázal správcovi zložený preddavok na
úhradu nákladov konkurzu vo výške 1 659,70 eur a upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi
vyplatila preddavok na úhradu nákladov konkurzu vo výške 1 659,70 eur, zo zloženého preddavku naúhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu po právoplatnosti tohto uznesenia. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 9.9.2014 a vykonateľnosť dňa 13.9.2014.
Uznesením č.k. 31K/3/2014-109 zo dňa 16.9.2014 súd priznal správcovi paušálnu odmenu vo výške
497,91 eur, upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatila paušálnu odmenu vo výške 497,91
eur, zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu po právoplatnosti
tohto uznesenia, vrátil úpadcovi k rukám správcu nespotrebovanú časť preddavku na úhradu odmeny a
výdavkov správcu v sume 165,97 eur a učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatila nespotrebovanú
časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov správcu v sume 165,97 eur po právoplatnosti tohto
uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.9.2014 a vykonateľnosť dňa 28.9.2014.
Dňa 21.10.2014 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, kde bol zvolený zástupca veriteľov veriteľ úpadcu
Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave.
Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 204/2014 dňa 24.10.2014 pod č. K0205522.
Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 207/2014 dňa 29.10.2014 pod č. K020857.
Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 236/2014 dňa 10.12.2014 pod č. K024030.
Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 10/2015 dňa 16.1.2015 pod č. K000948.
Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 28/2015 dňa 11.2.2015 pod č. K003129.
Uznesením č.k. 31K/3/2014 - 137 zo dňa 4.3.2015 súd povolil vstup nového veriteľa Slovenská
konsolidačná, a.s. do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa Daňový úrad Nitra s
prihlásenými pohľadávkami celkovo v sume 355,79 eur. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
27.3.2015 a vykonateľnosť dňa 9.4.2015.
Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 47/2015 dňa 10.3.2015 pod č. K005353.
Uznesením č.k. 31K/3/2014 -157 zo dňa 20.5.2015 súd potvrdil prevod pohľadávok v sume 2 421,26
eur pôvodného veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s..
Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.6.2015 a vykonateľnosť dňa 24.6.2015.
Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 128/2015 dňa 7.7.2015 pod č. K015182.
Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 161/2015 dňa 21.8.2015 pod č. K018589.
Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 173/2015 dňa 9.9.2015 pod č. K019790.
Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 191/2015 dňa 6.10.2015 pod č. K021686 a č. K021698.
Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 214/2015 dňa 6.11.2015 pod č. K024163.
Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 235/2015 dňa 8.12.2015 pod č. K026554.Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 9/2016 dňa 15.1.2016 pod č. K000800 návrh konečného
výťažku zo všeobecnej podstaty.
Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 51/2016 dňa 15.3.2016 pod č. K005691 konečný rozvrh
výťažku pre nezabezpečených veriteľov.
Podaním zo dňa 15.3.2016, doručeným súdu dňa 16.3.2016 správca podal návrh na zrušenie konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku, v ktorom uviedol, že zaslal zástupcovi veriteľov konečný rozvrh
výťažku, ktorý aj zverejnil v Obchodnom vestníku, a následne dňa 25.1.2016 zaslal zástupca veriteľov
správcovi schválenie tohto rozvrhu výťažku. Uviedol, že na základe schváleného rozvrhu výťažku došlo
dňa 10.2.2016 k poukázaniu úhrad zodpovedajúcich pohľadávok podľa rozvrhu jednotlivým veriteľom
úpadcu, pričom zároveň bol uhradený aj súdny poplatok vo výške 6,04 eur. K svojmu návrhu pripojil
fotokópie: Návrh rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov zo dňa 12.1.2016, schválenie tohto
návrhu zástupcom veriteľov mailovým podaním zo dňa 25.1.2016, mailové komunikácie s jednotlivými
veriteľmi úpadcu a potvrdení o prevodoch zodpovedajúcich čiastok veriteľom.
Podľa § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (v znení účinnom do 31.12.2014, ďalej len ZoKR), súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení
konkurzu, ak zistí, že tu nie sú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako
pri zrušení konkurzu pre nedostatok majetku.
Podľa § 102 ods. 3 ZoKR (v znení účinnom do 31.12.2014), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Podľa § 102 ods. 4 ZoKR (v znení účinnom do 31.12.2014), uznesenie o zrušení konkurzu súd
bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných
rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola
čo i len sčasti uspokojená.
Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.
Správcavyhotovillennávrhrozvrhuvýťažkuprenezabezpečenýchveriteľov,keďžežiadenzabezpečený
veriteľ si pohľadávku neprihlásil.
Z obsahu spisového materiálu mal súd za preukázané, že správca zverejnil súpis majetku všeobecnej
podstaty dňa 30.5.2014 v Obchodnom vestníku č. 102/2014, ktorý doplnil zverejneniami v Obchodnom
vestníku pod: č. OV 116/2014 dňa 19.6.2014, č. OV 144/2014 dňa 29.7.2014, č. OV 204/2014 dňa
24.10.2014, č. OV 207/2014 dňa 29.10.2014, č. OV 236/2014 dňa 10.12.2014, č. OV 10/2015 dňa
16.1.2015, č. OV 28/2015 dňa 11.2.2015, č. OV 128/2015 dňa 7.7.2015, č. OV 161/2015 dňa 21.8.2015,
č. OV 173/2015 dňa 9.9.2015, č. OV 191/2015 dňa 6.10.2015, č. OV 214/2015 dňa 6.11.2015 a č. OV
235/2015 dňa 8.12.2015. Celkový výťažok zo speňaženia majetku je vo výške 3 189,47 eur a je tvorený:
finančná hotovosť vo výške 1 659,70 eur, zrážky z príjmu úpadcu za obdobie marec 2014 až október
2015 vo výške 1 363,53 eur, nespotrebovaná časť preddavku na odmenu a náhradu hotových výdavkov
predbežného správcu vo výške 165,97 eur a kreditný úrok vo výške 0,27 eur.
Celková výška pohľadávok proti podstate predstavuje sumu 847,41 eura, ktoré sú tvorené: odmena
správcu do 1. schôdze veriteľov vo výške 497,91 eur, paušálne výdavky vo výške 200,00 eur, bankové
poplatky vo výške 112,00 eur a poštovné vo výške 37,50 eur. Výsledná suma výťažku je suma 2 342,06
eur, po odpočítaní odmeny správcu (§ 17 ods. 2 a § 20 ods. 2 vyhlášky) v sume 84,78 eur a súdneho
poplatku vo výške 6,04 eur je výsledná suma určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov je suma
2 251,24 eur.
Z predložených dokladov ďalej vyplýva, že výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty úpadcu je v
sume 3 189,47 eur, pohľadávky proti podstate sú sume 938,23 eur (vrátane pohľadávky proti podstate
súčasnesozrušenímkonkurzu) asumaurčenánarozdeleniepreveriteľov je2251,24eurauspokojenie
veriteľov nasledovné:1. Veriteľ Cetelem Slovensko, a.s., zistená pohľadávka v sume 1 853,20 eur, suma na uspokojenie
pohľadávky 466,70 eur,
2. Veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s. (predtým SR - Daňový úrad Nitra), zistené pohľadávky v celkovej
sume 355,79 eura, suma na uspokojenie pohľadávok 89,59 eura,
3. Veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s. (predtým Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.), zistené
pohľadávky v celkovej sume 2 421,26 eura, suma na uspokojenie pohľadávok 609,73 eura,
4. Veriteľ Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, zistené pohľadávky v celkovej sume 4 208,79 eur,
suma na uspokojenie pohľadávok 1 059,87 eur,
5. Veriteľ tatra banka, a.s., zistená pohľadávka v sume 100,65 eur, suma na uspokojenie pohľadávky
25,35 eur.
Z predložených platobných príkazov vyplýva, že správca dňa 10.2.2016 poukázal na účty jednotlivých
veriteľov sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok voči úpadcovi. Správca tak preukázal, že
vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v
súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku.
Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu
všeobecnej podstaty nezabezpečeným veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku,
rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra č.k.
31K/3/2014-46 zo dňa 19.3.2014 po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra,
rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.