Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Ľudmila Škvaridlová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Csp/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816210904
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816210904.1

Platobný rozkaz

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci

žalobcu Spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových priestorov
v bytovom dome Ul. Šumperská, 10042, Prievidza

so sídlom Šumperská 10042, Prievidza
IČO: 42 026 547

zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová, s.r.o.
so sídlom M. Hodžu 10/3, Prievidza

IČO: 47 251 816

proti žalovaným
1) P. Q., nar. XX.XX.XXXX
Q. XX/X

XXX XX F.

2) T. Q., nar. XX.XX.XXXX
Q. XX/X
XXX XX Prievidza

o zaplatenie 784,80 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Ukladážalovaným,abydo15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazuspoločneanerozdielnezaplatili
žalobcovi sumu 784,80 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne

zo sumy 156,96 eur od 01.09.2015 do 31.10.2015,
zo sumy 313,92 eur od 01.11.2015 do 31.12.2015,
zo sumy 470,88 eur od 01.01.2016 do 30.04.2016,

s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne
zo sumy 627,84 eur od 01.05.2016 do 31.05.2016,

zo sumy 784,80 eur od 01.06.2016 do zaplatenia,

nahradili žalobcovi trovy konania predstavujúce zaplatený súdny poplatok v sume 47 eur a trovy
právneho zastúpenia v sume 120,06 eur na účet Advokátskej kancelárie JUDr. Ľubica Lukáčová, s.r.o.,
alebo aby v tej istej lehote podali odpor na tomto súde.Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom, o ktorých nemal pochybnosti, pretože vyplývali z listinných dôkazov. Ak nesúhlasíte s

povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným rozkazom, máte možnosť v
lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor
proti platobnému rozkazu.

Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, opíšte rozhodujúce

skutočnosti, o ktoré opierate svoju obranu proti uplatnenému nároku, pripojte listiny, na ktoré sa
odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia.

Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť
márnym uplynutím lehoty na podanie odporu alebo dňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o
odmietnutí odporu podľa § 267 ods. 2 písm. c/ CSP.

Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením,
súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie, to neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote
15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o náhrade trov konania na
súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,

aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti, v znení neskorších predpisov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.