Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 28, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Er/33/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8210200246
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8210200246.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného SHELL Slovakia, s.r.o., so sídlom Einsteinova 23,
851 01 Bratislava, IČO: 31 361 081, zast. AK Mikolaj s.r.o., so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava,
proti povinnému L. M., I.. XX.X.XXXX, Z. V. XX, XXX XX Z., o vymoženie 284,99 € s príslušenstvom,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ľubošom Sidorjákom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubošovi Sidorjákovi, so sídlom
Exekútorského úradu Murgašova 3, Košice trovy exekúcie vo výške 76,43 € do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 036049 * zo dňa 26.1.2010 sp. zn. 4Er/33/2010 poveril

súdneho exekútora JUDr. Ľuboša Sidorjáka vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 284,99 € s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na základe
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu.

Dňa 27.5.2016 bol súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného, pretože súdny exekútor hodnotí pohľadávku ako

nevymožiteľnú. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 81,23 €.

Podľaustanovenia§57odsek1písmenoh/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Vzhľadom k tomu, že šetrením súdneho exekútora nebol zistený žiaden majetok povinného, čo mal
súd za preukázané z predloženého exekučného spisu súdneho exekútora, ako i s prihliadnutím na
stanovisko oprávneného, súd rozhodol o zastavení exekúcie podľa vyššie citovaného zákonného

ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h) Exekučného poriadku.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 1.6.2014, trovami exekúcie
sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§
196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 2 Exekučného

poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, preto je oprávnený povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie
súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia § 14 vyhlášky č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov vznp. pozostávajú z odmeny určenej paušálnou
sumou vo výške 33,19 € (minimálna odmena) a podľa ustanovenia § 22 vyhlášky z náhrady hotových
výdavkov. Súd priznal súdnemu exekútorovi sumu vo výške 22,85 € ako náhradu poštovného, sumu

0,90 € ako náhradu za elektronické lustrácie. Hotové výdavky súdneho exekútora ešte pozostávajú
z náhrady cestovného do miesta bydliska povinného dňa 19.8.2010 osobným automobilom značky
ŠKODA OCTAVIA s evidenčným číslom N. pri priemernej spotrebe 7,2 l/100 km spolu s paušálnou
náhradou vo výške 0,183 €/1km celkom v sume 6,75 €. Vo vzťahu k náhrade administratívnych nákladov
uplatnených súdnym exekútorom vo výške 4,00 € súd uvádza, že túto požadovanú náhradu súdnemu

exekútorovi nepriznal, pretože náhrada za tieto výdavky súdnemu exekútorovi v zmysle § 22 ods. 1
vyhlášky neprináleží, nakoľko ani pri akokoľvek extenzívnom výklade § 22 vyhlášky ich nemožno priradiť
k ostatným v tomto ustanovení demonštratívne uvedeným výdavkom, za ktoré exekútorovi náhrada
patrí. V zmysle uvedeného má súd za to, že administratívne náklady sú už zahrnuté v odmene súdneho
exekútora, ktorá mu bola priznaná.

Odmena vrátane náhrad sa zvyšuje o 20 % DPH, pretože bolo preukázané, že súdny exekútor je jej
platiteľom. Trovy súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná tak predstavujú 76,43 € (33,19
€ + 22,85 € + 0,90 € + 6,75 € + 20 % DPH).

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
tohto uznesenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu. Proti výroku o trovách exekúcie
odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.