Decision was made at the court Krajský súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Sidónia Sládečková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 7Co/416/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215205361
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sidónia Sládečková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4215205361.1
Uznesenie
Krajský súd v Nitre, v právnej veci navrhovateľa: Allianz-Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad
4, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti odporkyni: H. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. C. XXX, N., v konaní
zastúpená opatrovníčkou Renátou Rehákovou, tajomníčkou Okresného súdu Komárno, o zaplatenie
sumy 96,39 eura s príslušenstvom, o čiastočnom späťvzatí návrhu, takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd pripúšťa čiastočné späťvzatie návrhu v časti úroku z omeškania vo výške 8,75% ročne
zo sumy 96,39 eura od 02.08.2012 do zaplatenia, v tejto časti rozsudok súdu prvého stupňa z r u š
u j e a konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa vyhovel návrhu navrhovateľa, ktorý sa od odporkyni domáhal titulom nedoplatku
poistného do zániku poistenia v sume 96,39 eura s 8,75% úrokom z omeškania ročne od 02.08.2012
do zaplatenia a náhrady trov konania.
Navrhovateľ dňa 18.04.2016 doručil súdu prvého stupňa podanie o čiastočnom späťvzatí návrhu a to
v časti uplatneného úroku z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 96,39 eura od 02.08.2012 do
zaplatenia, a v tejto časti žiadal konanie zastaviť.
Odporkyňa s čiastočným späťvzatím návrhu súhlasila.
Súd prvého stupňa predložil vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu s poukazom na ust. § 208 OSP.
Podľa § 208 OSP ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Z obsahu spisu je zrejmé, že písomným podaním doručeným súdu dňa 18.04.2016 navrhovateľ vzal
čiastočnenávrhnazačatiakonaniaspäťatovčasti úroku zomeškania.Navrhovateľvzalčiastočnespäť
návrhnazačatiekonaniapotom,čosúdprvéhostupňarozhodol,alejeho rozhodnutie eštenenadobudlo
právoplatnosť. Odporkyňa voči čiastočnému späťvzatiu návrhu nemala námietky, preto odvolací súd
podľa § 208 OSP pripustil čiastočné späťvzatie návrhu a rozhodnutie súdu prvého stupňa v tejto časti
zrušil a konanie zastavil.
Odvolací súd rešpektujúc právo navrhovateľa disponovať s podaným návrhom za splnenia podmienok
vyplývajúcich z ust. § 208 OSP pripustil čiastočné späťvzatie žalobného návrhu v časti zmenkovéhoúroku, rozsudok súdu prvého stupňa v tejto časti zrušil a konanie zastavil. Vo zvyšnej časti zostáva
rozsudok súdu prvého stupňa právoplatný, pretože nebol napadnutý odvolaním.
O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c) OSP, v zmysle
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.
Toto rozhodnutie prijal senát odvolacieho súdu jednohlasne.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.