Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sidónia Sládečková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 7Co/416/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215205361
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sidónia Sládečková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4215205361.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v právnej veci navrhovateľa: Allianz-Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad
4, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti odporkyni: H. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. C. XXX, N., v konaní
zastúpená opatrovníčkou Renátou Rehákovou, tajomníčkou Okresného súdu Komárno, o zaplatenie
sumy 96,39 eura s príslušenstvom, o čiastočnom späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd pripúšťa čiastočné späťvzatie návrhu v časti úroku z omeškania vo výške 8,75% ročne

zo sumy 96,39 eura od 02.08.2012 do zaplatenia, v tejto časti rozsudok súdu prvého stupňa z r u š
u j e a konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa vyhovel návrhu navrhovateľa, ktorý sa od odporkyni domáhal titulom nedoplatku

poistného do zániku poistenia v sume 96,39 eura s 8,75% úrokom z omeškania ročne od 02.08.2012
do zaplatenia a náhrady trov konania.

Navrhovateľ dňa 18.04.2016 doručil súdu prvého stupňa podanie o čiastočnom späťvzatí návrhu a to
v časti uplatneného úroku z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 96,39 eura od 02.08.2012 do
zaplatenia, a v tejto časti žiadal konanie zastaviť.

Odporkyňa s čiastočným späťvzatím návrhu súhlasila.

Súd prvého stupňa predložil vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu s poukazom na ust. § 208 OSP.

Podľa § 208 OSP ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho

rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Z obsahu spisu je zrejmé, že písomným podaním doručeným súdu dňa 18.04.2016 navrhovateľ vzal
čiastočnenávrhnazačatiakonaniaspäťatovčasti úroku zomeškania.Navrhovateľvzalčiastočnespäť

návrhnazačatiekonaniapotom,čosúdprvéhostupňarozhodol,alejeho rozhodnutie eštenenadobudlo
právoplatnosť. Odporkyňa voči čiastočnému späťvzatiu návrhu nemala námietky, preto odvolací súd
podľa § 208 OSP pripustil čiastočné späťvzatie návrhu a rozhodnutie súdu prvého stupňa v tejto časti
zrušil a konanie zastavil.

Odvolací súd rešpektujúc právo navrhovateľa disponovať s podaným návrhom za splnenia podmienok

vyplývajúcich z ust. § 208 OSP pripustil čiastočné späťvzatie žalobného návrhu v časti zmenkovéhoúroku, rozsudok súdu prvého stupňa v tejto časti zrušil a konanie zastavil. Vo zvyšnej časti zostáva
rozsudok súdu prvého stupňa právoplatný, pretože nebol napadnutý odvolaním.

O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c) OSP, v zmysle
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Toto rozhodnutie prijal senát odvolacieho súdu jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.