Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Tuesday, September 20, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/58/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716202950
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716202950.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu P. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. P., J. XX, občan SR, zast.
Mgr. Nikoletou Oktavcovou, advokátkou, Advokátska kancelária so sídlom vo Zvolene, Nám. SNP č.
70/36, proti žalovanému MERKURY MARKET SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 36 501 891, so sídlom v Prešove,
Duklianska 11, zast. JUDr. Marcelom Dolobáčom, PhD., advokátom, Advokátska kancelária so sídlom
v Košiciach, Žižkova 39, o zaplatenie 399,- Eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd n e p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalovanému krátený súdny poplatok zo žaloby v sume 16,80 Eur prostredníctvom
prevádzkovateľa platobného systému, ktorým je Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom

Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia prevádzkovateľovi platobného systému.

Súd uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 13C/58/2016-28 zo dňa 22.04.2016 z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 08.03.2016 domáha rozhodnutia súdu, ktorým

by zaviazal žalovaného na zaplatenie 399,- Eur s príslušenstvom spolu s náhradou trov konania.

2. Dňa 02.09.2016 bolo doručené tunajšiemu súdu späťvzatie žaloby zo strany žalobcu v celom rozsahu,
z toho dôvodu, že medzi stranami sporu bolo došlo k uzavretiu dohody o urovnaní, v ktorej žalobca
súhlasil so späťvzatím žaloby.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných
ustanovení bez skúmania postoja žalovaného k späťvzatiu žaloby, keďže jeho prípadný nesúhlas z
akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § 146 ods. 1 CSP bez právneho významu.7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. V prejednávanej veci súd skúmal dôvodnosť podanej žaloby a zistil, že k zastaveniu konania došlo
na podnet žalobcu, pričom žalobca ako dôvod späťvzatia žaloby uviedol, že medzi stranami sporu bolo
došlo k uzavretiu dohody o urovnaní. Z obsahu predmetnej dohody o urovnaní súd zistil, že na jej
základe sa žalovaný zaviazal uhradiť žalobcovi žalovanú sumu 399,- Eur. Žaloba bola teda podaná
dôvodne a žalobca ju zobral späť v dôsledku neskoršieho správania žalovaného, ktorý v predmetnej

veci procesne zavinil zastavenie konania. Preto žalovanému vznikla v súlade s ustanovením § 256
ods. 1 CSP povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania. Vzhľadom k tomu, že žalobca v podaní zo dňa
02.09.2016 uviedol, že si náhradu trov konania neuplatňuje, súd mu nárok na ich náhradu nepriznal.

11.Podľa§11ods.3vetaprvázákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra

trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

12. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

14. Súd vráti žalovanému krátený súdny poplatok z podanej žaloby vo výške 16,80 Eur, a to po

právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému E-kolok.

15. Podľa § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení účinnom do 30.06.2016 (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch v znení účinnom do 30.06.2016“),
poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci

samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

16. Podľa § 18f zákona o súdnych poplatkoch, z úkonov navrhnutých alebo za konania začaté do 30.
júna 2016 sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných do 30. júna 2016, i keď sa stanú splatnými

po 1. júli 2016.

17. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci bola žaloba vzatá späť pred začatím pojednávania vo
veci samej a žalovanému bol uznesením č.k. 13C/58/2016-28 zo dňa 22.04.2016 vyrubený poplatok
za odpor, ktorý nebol do dnešného dňa zaplatený, súd v zmysle uvedených ustanovení predmetné

uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok za odpor zrušil, a rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.