Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/84/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010317
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010317.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.8.2016 v Trebišove, vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinená H. O. Á. I. F. O. Q. I. Á., J.. XX.X.XXXX v Trebišove, trvale bytom E., E. Č.. XXX/XXX,
bez pracovného pomeru
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
dňa 23.3.2016 v čase okolo 14:45 hodín odcudzila z lesného porastu v katastrálnom území obce E.
J. K. Č.. XXXX/X, vedenej na LV č. XXX, ktorý patrí do lesného fondu drevenú hmotu - agát biely v
celkovom množstve 0,1 m3, čím pre poškodené Pozemkové Urbárske spoločenstvo Hrčeľ, IČO: 31 205
750, spôsobila odcudzením škodu vo výške 5 Eur,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu, pričom takou vecou je drevo
z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l a
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.
Z a t o j e j u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.