Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 23, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116217180
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116217180.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Poštová banka, a. s., so sídlom Bratislava,
Dvořákovo nábrežie 4, IČO: 31 340 890, v konaní práv. zast. Advokátska kancelária RELEVANS s. r. o.,
so sídlom Bratislava, Dvořákovo nábrežie 8A, IČO: 47 232 471 proti žalovanému W. V.T., L.. XX. XX.
XXXX, X.. XX. XX. XXXX, L. J. C., M. Q. XX/XXX, o zaplatenie 4 250,65 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca, prostredníctvom právneho zástupcu, sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16. 09. 2016
domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 4 250,65 Eur s príslušenstvom.

Lustráciou v Registri obyvateľov SR bolo zistené, že žalovaný W. V. zomrel dňa XX. XX. XXXX, t. j. pred
podaním žaloby na súd.

Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.

Medzi neodstrániteľné nedostatky patrí nedostatok právomoci súdu (článok 1 CSP, § 9 CSP), prekážka
už skôr začatého súdneho konania v tej istej veci, tzv. litispendencia (§ 159 CSP), prekážka právoplatne
rozsúdenej veci, tzv. res iudicata (§ 230 CSP) a nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania (§ 61

CSP).

Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa § 7 ods. 1 a nasl. a § 8 ods. 1 a nasl. Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti
majú fyzické a právnické osoby.

Súd vykonaným dokazovaním zistil, že žalovaný zomrel dňa 27. 10. 2015 t. j. pred podaním žaloby na
súd. Na základe uvedenej skutočnosti súdu neostávala iná možnosť, ako konanie v zmysle § 161 CSP

zastaviť.O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. V predmetnej veci
žalobca zavinil zastavenie konania tým, že označil za žalovaného fyzickú osobu, ktorá nemá procesnú
subjektivitu. Keďže žalovaný stratil procesnú subjektivitu, nemožno mu priznať nárok na náhradu trov

konania. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, že žalobca nemá nárok na náhradu trov konania. O
výške náhrady trov konania súd už rozhodovať nebude, keďže nárok na ich náhradu nemá žiadna zo
strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v jednom vyhotovení na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť
podpísané. Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden

rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho urobil.