Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 4, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 11Csp/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616205985
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Vencuríková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616205985.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobkyne Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a. s
so sídlom Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina 1, IČO: 36 442 151, proti žalovanému G. B., nar. X. X.
XXXX, bytom C. R. XXX, XXX XX C. R., o oprave platobného rozkazu, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e II. výrok platobného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 09. 09. 2016,
č. k. 11Csp/62/2016 - 20 tak, že tento správne znie:

II. Žalovanému sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradil žalobcovi trovy
konania vo výške 18,00 eur, pozostávajúce zo súdneho poplatku vo výške 18,00 eur, ktoré je žalovaný
povinný zaplatiť žalobcovi v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Platobným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 09. 09. 2016, č. k. 11Csp/62/2016

- 20 súd uložil žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
uplatnenú peňažnú pohľadávku vo výške 303,90 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne
zo sumy 303,90 eur od 03. 11. 2015 do zaplatenia alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s vecným
odôvodnením na Okresnom súde Liptovský Mikuláš. Súčasne žalovanému uložil, aby do 15 dní odo dňa
doručenia platobného rozkazu nahradil žalobcovi trovy konania vo výške 18,00 eur, pozostávajúce zo
súdneho poplatku vo výške 18,00 eur, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť splnomocnenému zástupcovi

žalobcu v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. V písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo pri elektronickom prenose údajov k zrejmej

nesprávnosti, keď súd v II. odseku výroku nesprávne uviedol, že žalovaný je povinný zaplatiť
splnomocnenému zástupcovi žalobcu trovy konania vo výške 18,00 eur, pozostávajúce zo súdneho
poplatku vo výške 18,00 eur. Nakoľko žalobca v spore nie je zastúpený zástupcom, súd v súlade s
citovaným ustanovením, túto zrejmú nesprávnosť opravil týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, v lehote 15 dní

od doručenia uznesenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;

v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V Liptovskom Mikuláši dňa 04. októbra 2016

JUDr. Marcela Vencuríková

v y š š i a s ú d n a ú r a d n í č k a