Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Erik Kačmár
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/75/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115203021
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115203021.8
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: Y.-F., s.r.o., so sídlom v K. P., ul. I. XX, IČO: 36308277, zastúpený
JUDr.MartouTriebušníkovou,advokátkousosídlomvTrenčíne,ul.DolnýŠianec1,protižalovanému:D.
A., s.r.o., so sídlom v K. P., ul. I. XX, IČO: 36340341, zastúpený zástupcom: Advokátska kancelária JUDr.
Andrej Jaroš, spol. s r.o., so sídlom v Trenčíne, Nám. sv. Anny 361/20, o zriadenie vecného bremena,
sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 13.02.2015 domáhal zriadenie vecného bremena na pozemku
vo vlastníctve žalovaného. Podaním zo dňa 26.08.2016, po začatí pojednávania vo veci samej, zobral
žalobca svoju žalobu späť v celom rozsahu. Ako dôvod uviedol, že medzi stranami došlo k mimosúdnej
dohode,apretoodpadoldôvodnapokračovanievsúdnomspore.Žalovaný podanímzodňa29.08.2016,
doručeným súdu dňa 06.09.2016, súhlasil so späťvzatím žaloby.
Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Na základe citovaných ustanovení zákona a na základe vyššie uvedených skutočností súd konanie pre
späťvzatie žaloby žalobcom podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku zastavil.
Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.
O náhrade trov konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania,
pretože obe strany navrhli súdu takéto rozhodnutie a zastavenie konania procesne nezavinila výlučne
žiadna zo strán, nakoľko došlo k vzájomnému vyriešeniu sporu mimosúdne.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiachpodania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.