Uznesenie Judgement was issued on Friday, July 15, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/99/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116211398
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116211398.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, vo veci starostlivosti súdu o mal. deti E., X., nar. XX.XX.XXXX, N., nar.
XX.XX.XXXX, I., nar. XX.XX.XXXX, N., nar. XX.XX.XXXX a M., nar. X.XX.XXXX t.č. bydliskom u matky
a otca, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Y., deti rodičov:
matky, D. E., bydliskom Y., K. G., XX, XX štátnej občianky Slovenskej republiky, právne zastúpenej S..
N. H., advokátkou, so sídlom Y., K. X a otca, K. E., štátneho občana Slovenskej republiky, bydliskom

Y., K. G., XX, o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, v návrhu matky označeného ako
návrh na nariadenie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Otec detí je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. X. sumou po XX,- Eur mesačne, mal. N. sumou
po 70 Eur mesačne, mal. I. sumou po 60 Eur mesačne, mal. N. sumou po 60 Eur mesačne a mal M.
sumou po 50 Eur mesačne, k rukám matky, vždy do 15 dňa každého mesiaca vopred.

o d ô v o d n e n i e :

Otec detí je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. X. sumou po 70,- Eur mesačne, mal. N. sumou po
70 Eur mesačne, mal. I. sumou po 60 Eur mesačne, mal. N. sumou po 60 Eur mesačne a mal M. sumou
po 50 Eur mesačne, k rukám matky, vždy do 15 dňa každého mesiaca vopred.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne /trojmo/ ( § 357
CSP)

Náležitosti odvolania:
- ktorému súdu je určené
- kto ho robí
- ktorej veci sa týka
- čo sleduje

- musí byť podpísané a datované
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje
- v akom rozsahu rozhodnutie napáda
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)

Odvolanie v zmysle § 365 ods. CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci ( § 62 ods.1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením. (332 ods.1 CSP)