Uznesenie Judgement was issued on Monday, November 19, 2012

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9C/151/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7808207977
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2012:7808207977.14

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu H. U., bytom Š., U. L. X/XXXX, proti žalovanej
Rímskokatolíckej cirkvi, Biskupstvo Rožňava so sídlom v Rožňave, Námestie baníkov 20, IČO: 00
179 108, právne zastúpenej JUDr. Darinou Mattovou, advokátkou so sídlom v Košiciach, Krivá 18, o
zaplatenie 3.803,03 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a v ä z u j e žalobcu uhradiť žalovanej trovy konania v sume 2.117,- Eur, do troch dní od

právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bolo zaplatenie nájomného za 9/20 spoluvlastnícky podiel žalobcu z nehnuteľností
vedených na LV č. XXXX a XXXX k. ú. G. za roky 2007 až 2009 po 3.803,03 Eur za každý rok a za
rok 2010 v sume 3.394,31 Eur.

Právoplatným výrokom rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 22. 01. 2010 bola žalobcovi
priznaná suma 1.238,10 Eur, právoplatným výrokom rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 14.
10. 2011 suma 1.015,06 Eur a vo zvyšnej časti žaloba bola zamietnutá. V rozsudku Okresného
súdu Rožňava zo dňa 14. 10. 2011 súd vyslovil, že o náhrade trov konania rozhodne po nadobudnutí
právoplatnosti rozsudku vo veci samej, preto bolo potrebné rozhodnúť o náhrade trov konania
samostatným uznesením.

Žalobca mal v konaní čiastočný úspech, preto výrok o náhrade trov konania sa opiera o ustanovenie
§ 142 ods. 2 O.s.p., v zmysle ktorého ak mal účastník vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

V danom prípade predmetom konania bolo zaplatenie 14.803,40 Eur /po 3.803,03 Eur za roky 2007,

2008 a 2009 a 3.394,31 Eur za rok 2010/, z ktorej sumy súd žalobcovi priznal sumu 2.253,16 Eur.
Žalobca bol v konaní úspešný na 15 % v pomere k celku a žalovaná na 85 % v pomere k celku, preto
po odpočítaní úspechu žalobcu od úspechu žalovanej, žalovaná má právo na pomernú náhradu trov
konania vo výške 70 % z celkových trov vzniknutých na strane žalovanej.

Trovy konania vzniknuté na strane žalovanej pozostávajú z trov právneho zastúpenia žalovanej

advokátkou, ktoré právna zástupkyňa žalovanej uplatnila v celkovej výške 3.024,54 Eur.

Súd po preskúmaní žalovanou uplatnených trov konania zistil, že na strane žalovanej trovy konania
pozostávajú z trov právneho zastúpenia nasledovne:

1/ tarifnej odmeny advokáta v zmysle § 10 ods. 1 a režijného paušálu podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky MS SR

č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb za nasledujúce
úkony:- prevzatie a príprava veci - tarifná odmena v sume 141,09 Eur a režijný paušál po 190,- Sk,
- vyjadrenie žalovanej z 11. 09. 2008 k žalobe - tarifná odmena v sume 141,09 Eur a režijný paušál

po 190,- Sk,
- vyjadrenie k odvolaniu z 20. 04. 2010 - tarifná odmena v sume 270,09 Eur a režijný paušál po 6,95 Eur,
-účasť na pojednávaniach
13. 10. 2009 - tarifná odmena v sume 141,09 Eur a režijný paušál po 6,95 Eur,
13. 11. 2009 - tarifná odmena v sume 141,09 Eur a režijný paušál po 6,95 Eur,

08. 12. 2009 vo výške 1/4 tarifnej odmeny podľa §14 ods. 3 citovanej vyhlášky čomu zodpovedá suma
35,27 Eur, nakoľko k odročeniu pojednávania došlo bez prejednania veci a režijný paušál po 7,21 Eur,
22. 01. 2010 - tarifná odmena z hodnoty 11.409,- Eur v sume 270,54 Eur a režijný paušál po 7,21 Eur,

02. 03. 2011 - tarifná odmena v sume 270,54 Eur a režijný paušál po 7,41 Eur,
19. 04. 2011 - tarifná odmena v sume 270,54 Eur a režijný paušál po 7,41 Eur,

03. 06. 2011- tarifná odmena v sume 270,54 Eur a režijný paušál po 7,41 Eur,
28. 06. 2011 vo výške 1/4 tarifnej odmeny podľa §14 ods. 3 citovanej vyhlášky v sume 54,39 Eur a
režijný paušál po 7,41 Eur,
26. 08. 2011 - tarifná odmena v sume 270,54 Eur a režijný paušál po 7,41 Eur,
14. 10. 2011 - tarifná odmena z hodnoty 13.565,30 Eur v sume 303,74 Eur a režijný paušál po 7,41 Eur,

2/ náhrady za stratu času strávenú cestovaním na pojednávania dňa 02. 03., 19. 04., 03. 06., 28. 06.,
26. 08., 14. 10. 2011, t.j. za 6 ciest x 4 polhodín, t.j. 24 polhodín po 12,35 Eur, spolu 296,40 Eur,

3/ cestovných náhrad spočívajúcich z náhrady spotrebovaných pohonných hmôt za cesty z Košíc do

Rožňavy a späť osobným motorovým vozidlom zn. S.B. S., EČV: W. za 6 ciest pri počte najazdených
km 140 za cestu z Košíc do Rožňavy a späť, pri priemernej spotrebe 4,5 l/100 km a ceny pohonných
hmôt za 1 l:
140 km x 4,5 l/100 km = 6,3 l x 1,4 Eur/l, t.j. 8,82 Eur,
140 km x 4,5 l/100 km = 6,3 l x 1,48 Eur/l, t.j. 9,32 Eur,

140 km x 4,5 l/100 km = 6,3 l x 1,489 Eur/l, t.j. 9,38 Eur,
140 km x 4,5 l/100 km = 6,3 l x 1,479 Eur/l, t.j. 9,32 Eur,
140 km x 4,5 l/100 km = 6,3 l x 1,454 Eur/l, t.j. 9,16 Eur,
140 km x 4,5 l/100 km = 6,3 l x 1,469 Eur/l, t.j. 9,25 Eur.

Právna zástupkyňa žalovanej iné trovy si neuplatnila a iné trovy vzniknuté na strane žalovanej
nevyplývajú ani zo spisu.

Na strane žalovanej teda vznikli trovy právneho zastúpenia v celkovej výške 3.024,54 Eur, z ktorej sumy

70 % pomerná náhrada trov predstavuje 2.117,- Eur, k náhrade ktorej sumy bol žalobca zaviazaný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Košiciach cestou tunajšieho súdu.