Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 20, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/34/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010396
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010396.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.9.2016, vydáva

r o z h o d o l :

obvinený A. R. V. Q. P. H. K. E. Ý. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom: L. XXX,
bez prihlásenia bytom: E., V.. C. XXXX,
Česká republika

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25.5.2015 v Trebišove, uzatvoril obvinený A. R. Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX
so spoločnosťou Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, na sumu 600,-- Eur, pričom v
žiadosti o úver č. XXXXXXXXXŽ uviedol nepravdivé údaje o svojom zamestnaní a výške príjmu, pričom
sa zaviazal splatiť celkovú čiastku vo výške 1 176,-- Eur v dvanástich splátkach do 25.5.2016, pričom

úver riadne nespláca, čím takto svojím konaním spôsobil spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, škodu vo výške 1 176,-- Eur

t e d a

od iného vylákal úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
alebo na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu 20 (dvadsať) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obvinený je povinný zaplatiť spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., Pribinova
25, Bratislava, IČO: 35807598, škodu vo výške 1 176,-- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.