Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/131/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010272
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010272.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 23.6.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

T. R. , nar. XX.X.XXXX v X., bytom X. bez trvalého pobytu,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. dňa 24.1.2016 v čase okolo 18.40 hod. neoprávnene vošiel cez uzatvorenú, ale neuzamknutú
vstupnú bránu na čiastočne oplotený pozemok k obývanému rodinnému domu s popisným číslom X
nachádzajúceho sa na ulici R. v X., prešiel k zadnej časti domu, kde vykonal malú potrebu, následne
na prízemí rodinného domu skúšal nájsť otvorené dvere v úmysle prespať v rodinnom dome, v čom ho
vyrušila majiteľka domu T. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom X., ulica R. Č. X, pričom pred odchodom z

pozemku stihol so sebou zobrať zväzok piatich kľúčov, z ktorých jeden bol zastrčený v zámke v dverách
vedúcich do kotolne na prízemí, čím takto majiteľke domu T. U. krádežou kľúčov spôsobil škodu v sume
10,- €,

2. dňa 17.2.2016 v čase okolo 20.00 hod. pred obytným blokom číslo XX na ulici L. L. P. X., zozadu
pristúpil k tam prechádzajúcemu poškodenému Y. L., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom X., ulica L. L. číslo
XXXX/XX, ktorého z dôvodu predchádzajúcich nezhôd, ktoré medzi sebou mali v pohostinstve

X., fyzický napadol a to tak, že ho päsťami rúk udrel do hlavy, následkom čoho spadol na zem, kde
ho opakovane nohou kopal do oblasti hlavy, čím mu takto svojim konaním spôsobil pomliaždenie a
tržnozmliaždenú ranu v temennej oblasti vľavo, tržnozmliaždenú ranu v ľavom obočí, pomliaždenie a
krvnú podliatinu v oblasti ľavej očnice, zlomeninu lícovo jarmového komplexu vľavo s posunom úlomkov,
poranenie ľavého podočnicového nervu, zlomeninu nosových kostí bez posunu úlomkov s krvácaním
z nosa a zlomeninu spodiny posledného článku malíčka pravej ruky s dobou liečenia spojenou s

práceneschopnosťou v trvaní päťdesiat až päťdesiatjeden dní,

teda

v bode 1 obžaloby
neoprávnene vnikol do obydlia iného,

v bode 2 obžalobyinému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, a dopustil sa na mieste verejnosti
prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

v bode 1 obžaloby

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona

v bode 2 obžaloby
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona a prečin výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného Y. L., nar. X.XX.XXXX, bytom L. L.C. XXXX/XX,
X. s nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.