Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Dagmar Snopeková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5C/241/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616204680
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616204680.3
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany v právnj veci žalobcu: Mesto Topoľčany, nám. M.R. Štefánika 1/1, 955 01
Topoľčany, IČO: 00 311 162, proti žalovanému: DUO CREATIVE, s.r.o., Podzámska 2940/20, 920 01
Hlohovec, IČO: 44 131 330, v konaní o odstránenie reklamných zariadení, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť vypratať časti pozemkov
v kat. úz. E. a odstrániť reklamné zariadenia zo stĺpov verejného osvetlenia vo vlastníctve mesta
Topoľčany.
2. Podaním zo dňa 27.09.2016 žalobca svoju žalobu zobral späť, nakoľko žalovaný dobrovoľne odstránil
reklamné zariadenia z majetku mesta Topoľčany. Trovy konania priznať nežiadal.
3. Podľa § 144 zákona 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca môže
vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
4. S poukazom na späťvzatie žaloby žalobcom pred predbežným prejednaním sporu, resp. pred začatím
pojednávania a citované zákonné ustanovenie §§-u 145 a 146 ods. 1 CSP súd konanie bez ďalšieho
zastavil.
5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § § 256 Civilného sporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom byť
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)).
Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v ktorom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.