Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6CoP/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115210271
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8115210271.3

Opravné uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Straku a členov senátu JUDr.
Michala Boroňa a JUDr. Martina Kopinu v právnej veci starostlivosti súdu o mal. O. J., nar. XX.X.XXXX
a mal. J. J., nar. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom u matky, zastúpených v konaní kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, odbor sociálnych vecí, pochádzajúcich z rodičov I. J.,
rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., J. XXXX/X, t.č. bytom N., K. I. X a Ing. W. J., nar. XX.X.XXXX,

trvale bytom J., J. XXXX/X, zastúpeného v konaní JUDr. Ondrejom Lučivjanským, advokátom so sídlom
v Košiciach, Murgašova 3, o úpravu práv a povinností, o úpravu styku, o oprave chyby takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie rozsudku v časti označenia právnej zástupkyne matky maloletých tak, že sa údaj o
právnom zastúpení matky vypúšťa.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.08.2016 bol odvolaciemu súdu súdom prvej inštancie predložený spis vo veci vedenej na súde

prvej inštancie pod sp. zn. 27P/144/2015 za účelom opravy záhlavia rozsudku odvolacieho súdu č.k.
6CoP/17/2016-414zodňa26.07.2016,ktorýmodvolacísúdrozhodoloodvolanímatkyaotcamaloletých
proti rozsudku súdu prvej inštancie č.k. 27P/144/2015-362 zo dňa 20.04.2016, a to z dôvodu, že matku
maloletých už v konaní nezastupuje JUDr. Zuzana Burdová ale Eva Petránová Advokátska kancelária
s.r.o. Prešov v zmysle plnomocenstva z č.l. 376 spisu.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 378 ods. 1 CSP na konanie na odvolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní
pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Pri vyhotovovaní rozsudku odvolacieho súdu č.k. 6CoP/17/2016-414 zo dňa 26.07.2016 došlo k
zrejmej nesprávnosti, keď v jeho záhlaví bola ako právna zástupkyňa matky maloletých uvedená JUDr.
Zuzana Burdová, advokátka so sídlom v Prešove, Volgogradská 13, a to z dôvodu, že matkou maloletých
bolo plnomocenstvo udelené JUDr. Burdovej v priebehu konania vypovedané, pričom táto skutočnosť
bola súdu prvej inštancie oznámená JUDr. Burdovou dňa 03.05.2016.

5. Odvolací súd ďalej uvádza, že nebolo dôvodné týmto opravným uznesením opraviť záhlavie rozsudku
tak, že ako právna zástupkyňa matky maloletých má byť správne uvedená Eva Petránová Advokátska
kancelária s.r.o., Puškinova 16, Prešov, nakoľko matka maloletých tejto advokátskej kancelárii udelila
plnomocenstvo na zastupovanie v predmetnom konaní, dňa 22.08.2016 však bolo odvolaciemu súdu
doručené oznámenie o ukončení právneho zastúpenia matky právnou zástupkyňou Eva Petránová

Advokátska kancelária s.r.o..6. Preto odvolací súd v zmysle ustanovenia § 224 CSP v spojení s § 378 ods. 1 CSP vydal toto opravné
uznesenie.

7. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia

opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).