Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 31, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Er/544/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8310206943
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8310206943.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného INKASO Pohľadávok, spol. s.r.o., so sídlom
Jiráskova 12, 984 01 Lučenec, IČO: 36 039 039 proti povinnému E. F., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom F. XXXX/XX, XXX XX Q. vedenej súdnym exekútorom JUDr. Andreou
Cimermanovou o vymoženie 35,05 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Andreou Cimermanovou zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Andrei Cimermanovej, Exekútorský úrad
Zvolen, so sídlom Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen trovy exekúcie vo výške 43,19 € do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 044644 * zo dňa 29.06.2010 sp. zn. 15Er/544/2010

poveril súdneho exekútora JUDr. Andreu Cimermanovú vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia
pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 35,05 € s príslušenstvom a trov exekúcie,
a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - platobného rozkazu
Okresného súdu Humenné zo dňa 17.08.2007 sp. zn. 17Ro/92/2007. Exekučné konanie začalo dňa
09.06.2010 spísaním návrhu na vykonanie exekúcie vo forme zápisnice pred súdnym exekútorom.
Podaním doručeným súdu dňa 11.03.2011 súdny exekútor predložil návrh na zastavenie exekúcie v

zmysle ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno g), a to z dôvodu úmrtia povinného. Zároveň v ňom podal
aj vyčíslenie trov exekúcie vo výške 118,18 €.

Uznesením sp. zn. 15Er/544/2010 zo dňa 25.10.2011 Okresný súd Humenné vyhlásil exekúciu za
neprípustnú.

Podľaustanovenia§57odsek1písmenog/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu
súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Zo šetrenia súdneho exekútora súd zistil, že povinný dňa 07.04.2004 zomrel.

Vzhľadom k tomu, že oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie už po danej skutočnosti (úmrtie
povinného), preto súd rozhodol o zastavení exekúcie podľa vyššie citovaného ustanovenia § 57 odsek
1 písmeno g) Exekučného poriadku. Uvedené stanovisko vyplýva i z uznesenia Najvyššieho súdu SR

z 25. júla 2012, 2 M Cdo 10/2012.Na základe vyššie uvedených skutočností preto súd rozhodol o zastavení exekúcie podľa vyššie
citovaného zákonného ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno g) Exekučného poriadku.

Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 2 Exekučného
poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že oprávnený nepodal návrh dôvodne, preto je

oprávnený povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie súdneho exekútora,
ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia § 22 odsek 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
pozostávajú

- podľa ustanovenia § 14 odsek 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €,

- podľa ustanovenia § 22 vyhlášky z náhrady hotových výdavkov vo výške 2,80 € ako náhrada
poštovného - upovedomenie o začatí exekúcie, podnet na zastavenie; zvyšnú náhradu súd nepriznal,
pretože ich vynaloženie nemal zo spisu za preukázané - neboli doložené doručenky.

Odmena a náhrady sa zvyšujú o 20 % DPH, nakoľko súd mal za preukázané, že súdny exekútor je jej
platiteľom. Trovy súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná tak predstavujú 43,19 € (33,19
€ + 2,80 € + 20 % DPH).

K úhrade trov súd zaviazal oprávneného. V ustanovení § 200 odsek 2 Exekučného poriadku je vyslovená
striktná povinnosť exekučného súdu pri zastavení exekúcie rozhodnúť aj o tom, kto a v akej výške platí
trovy exekúcie. V ustanovení § 200 odsek 1 druhá veta Exekučného poriadku je uvedené, že oprávnený
a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. V zásade náklady
spojené s výkonom exekučnej činnosti uhrádza povinný (§ 197 ods. 1 v spojitosti s § 196 Exekučného

poriadku). Výnimky z tejto zásady upravuje Exekučný poriadok v ustanovení § 203, kde je uvedené,
že oprávnený je povinný na náhradu trov exekúcie iba v prípade, ak došlo k zastaveniu exekúcie jeho
zavinením (odsek 1), alebo ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie (odsek 2) alebo ak za exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol
vyhlásený konkurz (odsek 3). V tomto prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že oprávnený

nepodal návrh dôvodne, preto je oprávnený povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.