Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 22, 2016

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5Er/698/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414213221
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6414213221.4

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, zast. advokátskou kanceláriou Advocate, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, proti povinnému: C. V., A..Č.. XXXXXX/XXXX, A.Q. XXX/X, XXX XX Ž.
U. T., zast. opatrovníčkou R.. Q. F., tajomníčkou O. E. Ž. U. T., vedenej pod sp. zn. EX 39440/14 súdnym
exekútorom: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava,

pre pohľadávku 201 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie s a z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške
23,58 € do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 18.11.2014 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie na vymoženie 201 € s prísl. Oprávnený návrhom zo dňa 20.10.2014 navrhol vykonanie
exekúcie voči povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je Rozsudok Stáleho rozhodcovského
súdu spoločnosti Slovenská rozhodcovská a.s., Karloveské rameno 8, Bratislava, IČO 35 922 761,
spis. zn. SR 01861/13 zo dňa 13.01.2014, na základe ktorého bol povinný zaviazaný plniť oprávnenému
pohľadávku vo výške 201 € s príslušenstvom.

Okresný súd Žiar nad Hronom uznesením č.k. 5Er/698/2014-14 zo dňa 07.01.2015 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 05.01.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa
09.12.2015.

Súdvyzvalsúdnehoexekútoranaoznámenie,čisiuplatňujetrovyexekučnéhokonaniaasúdnyexekútor
doručil súdu odpoveď na výzvu, v ktorej si uplatnil trovy vo výške 23,58 € vrátane DPH.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vzhľadom na skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamietol nadobudlo právoplatnosť dňa 05.01.2016, súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 47 ods. 3 a podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a

súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekučného konania vo výške 23,58 € vrátane DPH (16,60
€ odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice; 3,05 € poštovné; 3,93 € DPH).

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.