Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Sabadošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Csp/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716209820
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716209820.1
Uznesenie
X. súd Z. v právnej veci žalobcu: X. K., a.s., Z. 8, XXX XX C., P.: XXXXXXXX, zast.: C., C. a spol.,
s.r.o. advokátska kancelária P.: XXXXXXXX, Dr. Vl. L. XX, XXX XX C. proti proti žalovanému: G. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX Z. o zaplatenie XXX,XX G. s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. E. z a s t a v u j e .
II. K. pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom S. cesta 9, XXX XX C. C., P.: XX XXX XXX v r
á t i žalobcovi súdny poplatok XX,XX G. do XX dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.
P.. T. zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X.Navrhovateľ v návrhu na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy XXX,XX G. s
prísl.
2. Z predložených listinných dôkazov je zrejmé, že žalobca uzavrel dňa X.X.XXXX T. o poskytovaní
verejných služby s osobou, označenou ako G. Z., nar. XX.XX.XXXX, r.č.XXXXXX/XXXX, č. OP: G bytom
D. 59, XXX XX Z..
3. K. lustráciou v Q. obyvateľov SR zistil, že žalovaný t.j. osoba s označenými identifikačnými údajmi:
ako G. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX Z., sa v Q. obyvateľov SR nenachádza.
4. Zo správy (odpovede) OR PZ Z., odbor poriadkovej polície, (čl. XX) bolo zistené, že občiansky
preukaz č. G je evidovaný na meno A. N. a r.č. XXXXXX/XXXX sa v systéme Q. nenachádza.
5.S.§X61ods.1L.sporovéhoporiadku(ďalejlenL.),aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").
6. S. §161 ods. X L., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.
7. S. § 61 L. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu
ju zákon priznáva.
8. S. § 7 ods. X X. zákonníka (OZ) spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinností vzniká
narodením. R. spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. S. ods. X citovaného zákonného
ustanovenia smrťou táto spôsobilosť zaniká.9. N. na skutočnosť, že osoba, ktorú označil žalobca identifikačnými údajmi: G. Z., nar. XX.XX.XXXX,
r.č.XXXXXX/XXXX, D. XX, XXX XX Z. sa v Q. obyvateľov SR nenachádza (neexistuje) a nedá sa
stotožniť, takáto osoba nemá ani spôsobilosť byť účastníkom konania, teda ide o taký nedostatok
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie v tejto veci zastavil.
XX. T. pri podaní návrhu zaplatil kolkovými známkami súdny poplatok v sume XX,XX €.
XX. S. § 11 ods. X zák. č. XX/XX Zb. v znení neskorších noviel sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o X%, najmenej však o X,XX eura.
XX. S. § 11 ods. X cit. zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré
a)nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,
b)sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
XX.Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd vyslovil, že po právoplatnosti uznesenia
bude žalobcovi vrátený krátený súdny poplatok prostredníctvom K. pošty a.s.
XX. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania (§
256 L. a contrario).
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.