Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/97/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010407
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516010407.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:

K. Č. - X.. XX.X.XXXX Y. F. - Š., V. L. V.C. X. L.,
V. XX/XX, S. F. - S.,

j e v i n n ý , ž e

v katastri obce Turňa nad Bodvou, okres Košice - okolie, dňa 15.5.2016 v čase o 09.00 hod. do 12.00
hod. vykonal z brehov Turnianskeho potoka krádež drevnej hmoty o celkovom množstve 0,98 m3 , ktorú
porezal na menšie kusy a na vozíku odviezol, pričom bol pristihnutý hliadkou OO PZ Turňa nad Bodvou,
čím pre Slovenský vodohospodársky podnik š.p. odštepný závod Košice so sídlom Košice, ul. Medzi
mostami spôsobil škodu vo výške 15 eur,

pričom sa uvedeného konania dopustil aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úrad Košice - okolie
sp.zn. OZ-KS-OVVS-2016/005799 zo dňa 18.4.2016, ktorý nadobudlo právoplatnosť dňa 12.5.2016 bol
pristihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/90 Zb. zákonov v znení zmien a
doplnkov a tiež sa uvedeného konania dopustil aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu
Košice - okolie sp.zn. 3T 103/14 zo dňa 28.8.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.10.2014 bol
odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. g/ Trestného zákona,

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodený Slovenský vodohospodársky podnik š.p. Banská
Štiavnica, odštepný závod Košice, Správa povodia Hornádu a Bodvy, Medzi mostami č. 2, Košice, IČO
36 022 047 s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.