Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Peter Mén

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/99/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010419
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516010419.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:

P. W. - A.. XX.XX.XXXX Q. O., S. W. S. F. M.,
E. Č.. XXX, E. O. - E.,

j e v i n n ý , ž e

od 29.11.2015 do 30.5.2016 odcudzil elektrickú energiu tým spôsobom, že v elektromerovom
rozvádzači, ktorý je umiestnený pred jeho rodinným domom, poškodil plombu na kryte hlavného
ističa a následne z daného ističa napojil vodiče mimo určené meradlo elektromeru, a tak napojil
elektroinštaláciu predmetného rodinného domu bez toho, aby bol odber zaznamenávaný, čím pre
spoločnosť Východoslovenská distribučná a.s. Košice spôsobil škodu vo výške 743,52 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, pričom čin spáchal na veci, ktorej
odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. e/ Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/ , písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej spoločnosti
Východoslovenská distribučná a.s. so sídlom v Košiciach, Mlynská č. 31, IČO 36 599 361 škodu v sume
566,69 eur /päťstošesťdesiatšesť eur šesťdesiatdeväť centov/.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, pričom čin spáchal na veci, ktorej
odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisuPoučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať

v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.