Rozsudok ,
Zmeňujúce Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 10Co/22/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5699899385
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Amália Paulerová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2016:5699899385.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Amálie
Paulerovej a členov senátu JUDr. Róberta Urbana a JUDr. Erika Vargu, v právnej veci žalobcov v 1. rade
P. G., bytom G. XX, S. J., v 2. rade Ing. M. G., bytom F. X, U., v 3. rade G. G., bytom, Y. XX, S. J., v 4.
rade H. G., bytom X. XX, S. J., v 5. rade T. U., bytom M. XX, U., v 6. rade Ing. Z. U., nar. XX. XX. XXXX,
bytom U. XXXX/XX, U., v 7. rade Ing. J. U., bytom T. XX, U., vo 8. rade Slovenskej republiky, zastúpenej

Obvodným úradom Žilina, so sídlom Janka Kráľa 4, Žilina, (žalobca v 8. rade ako právny nástupca H.
U., zomr. XX. XX. XXXX, naposledy bytom, Q. XXXX/XX, S. J.), v 9. rade J. U., bytom Y. X/XX, N., v
10. rade P. U., bytom X. XX, S. J., v 11. rade Ing. Z. U., bytom X. Q. XX, U., v 12. rade J. U., bytom G.
XX, S. J., v 13. rade J. U., bytom Q. I/XX, S. J., v 14. rade R. U., bytom I. F. XX/XX, N., v 15. rade T.
U., bytom F. X, S. J., v 16. rade Ing. D. U., bytom G. XXXX/X, S. J., v 17. rade Ing. J. S., bytom S. XXX/
X, S. J. (žalobcovia v 16. a 17. rade ako dedičia po poručiteľke J. U., zomr. XX. XX. XXXX), v 18. rade
K. U., bytom Y. M. XX, U., v 19. rade M. U., bytom R. XX, S. K., v 20. rade D. U., bytom U. X, U., v 21.

rade Z. U., bytom v D. D. S., v 22. rade Z. U., bytom R. XX, S. J., v 23. rade Ing. Z. U., bytom D. X, U.,
v XX. rade J. U., bytom T. XXXX/XX, S. J., v 25. rade M. Y., bytom H. XXX/X, R., Česká republika, v
26. rade H. H., bytom W. XXX/X, R., Česká republika, v 27. rade Bc. R. U., bytom T. XXXX/XX, S. J.,
(žalobcovia v 24. až 27. rade ako dedičia po poručiteľovi H. U., zomrelom XX. XX. XXXX), v 28. rade
H. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. XXXX/X, X. - Y. J., v 29. rade U. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom
H. XXXX/XX, X. - Y. J., v 30. rade R. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom F XYX O., XXXX O. app. XXX, St.

S., V. (žalobcovia v 28. až 30. rade ako dedičia po pôvodnom žalobcovi H. U., zomr. XX. XX. XXXX,
naposledy bytom Y. XXX), žalobca v 30. rade zastúpený opatrovníkom žalobcom v 28. rade H. U., v 31.
rade R. U., bytom U. X, S. J., v 32. rade R. U., bytom U. XXXX/XX, S. J., v 33. rade R. U., bytom Q.
I/X, S. J., v 34. rade Z. J., bytom M. XX, U., (žalobca v 34. rade ako dedič po poručiteľke U. U., zomr.
XX. XX. XXXX), v 35. rade Ing. J. U., bytom J. XX, Q., v 36. rade K. U., bytom Q. I/X, S. J., v 37. rade
D. U., bytom D. XX, S. J., v 38. rade W. U., bytom N. XX, S. J., v 39. rade P. O., nar. XX. XX. XXXX,
bytom N. XXXX/XX, R., v 40. rade D. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z. XX, S. J., v 41. rade Ing. H. U.,

nar. XX. XX. XXXX, bytom Y.. T. XX, T., v 42. rade P. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom T. XXXX/XX, S. J.
(žalobcovia v 39. - 42. rade ako dedičia po pôvodnej žalobkyni Z. U., zomr. XX. XX. XXXX, naposledy
bytom Z. XX, S. J.), v 43. rade P. O., bytom N. XXXX/XX, R., v 44. rade D. U., bytom Z. XX, S. J., v 45.
rade Ing. H. U., bytom Y.. T. XX, T., v 46. rade P. U., bytom Z. XX, S. J. (žalobcovia v 39. až 46. rade ako
dedičia po poručiteľovi Z. U., zomr. XX. XX. XXXX), v 47. rade K. U., bytom D. XX, S. J., v 48. rade T. U.,
bytom X. J. X, S. J., v 49. rade G. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom A.. U. XX, S. J. (žalobkyňa v 49. rade

ako dedička po žalobcovi M. U., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom A.. U. XXXX/XX, S. J., zomr. XX.
XX. XXXX, ktorý bol právnym nástupcom po pôvodnej žalobkyni J. U., naposledy bytom A.. U. XXXX/
XX, S. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 50. rade Z. U., bytom Q. A/I XXXX, S. J., v 51. rade P. U., bytom A.
XXX/X, D. nad T., v 52. rade D. U., bytom I. F. XX/XX, N., v 53. rade D. U., bytom U. XX, S. J., v 54.
rade Z. U., bytom T. XXXX, K. - R., Česká republika, v 55. rade T. U., bytom H. XX, S. J., v 56. rade G.
O., bytom T. XXXX/XX, S. J., v 57. rade Z. O., bytom T. XXXX/X, S. J., v 58. rade R. O., bytom Q. A. Y.
XXXX/XX, S. J. (žalobca v 58. rade ako dedič po poručiteľovi K. O., zomr. XX. XX. XXXX), v 59. rade

G. O., bytom J.. Q. XXXX/XX, J., v 60. rade K. O., bytom F. X, S. J., v 61. rade H. A., bytom U. X, S. J.,
v 62. rade G. A., bytom T. XX, U., v 63. rade W. A., bytom T. XX, U., v 64. rade W. A., bytom X. X, R.,
v 65. rade T. A., bytom A. J. X, U., v XX. rade W. A., bytom A.. U. XX, S. J., v 67. rade D. A., bytom J.
XXXX/X, S. J., v 68. rade Ing. W. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. XXXX, S. J. (žalobca v 68. rade ako
právny nástupca po pôvodnom žalobcovi Ing. J. A., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom Q. XXXX/X,S. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 69. rade Ing. Z. W., bytom R. XXX/X, S. J., v 70. rade Ing. H. W., CSc.,
bytom G. XXX/XX, U., Česká republika, v 71. rade Ing. J. W., bytom X. XX, U., v 72. rade MUDr. K. F.,
bytom X. O. XXXX/XX, R. (žalobcovia v 69. až 72. rade ako dedičia po poručiteľke J. A., zomr. XX. XX.

XXXX), v 73. rade RNDr. H. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. X. G. XXXX/XX, S. J., v 74. rade Ing. P.
X., nar. XX. XX. XXXX, Q. X. G. XXXX/XX, S. J. (žalobcovia v 73. a 74. rade ako právni nástupcovia po
pôvodnej žalobkyni MUDr. T. A., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom U. XXX/X, S. J., zomr. XX. XX.
XXXX), v 75. rade T. D., bytom F. XXX, S. J., v 76. rade W. D., bytom I. XX, X., v 77. rade D. D., bytom
H. XX, S. J., v 78. rade T. D., bytom R. X. X, U., v 79. rade H. D., bytom N. XXX/XX, T. pri J., v 80. rade

R. D., bytom A.. U. XX, XC/XX/XXXX, v 81. rade T. D., bytom T. X, S. J., v 82. rade H. D., bytom D. XX,
S. J., v 83 rade T. D., bytom F. X, S. J., v 84 rade Z. D., bytom Q. F/X, S. J., v 85. rade MUDr. Z. D.,
bytom U. XXXXX/XX, U. - T., v 86. rade Ing. N. D., bytom J. XX, U. U., v 87. rade G. D., bytom Q. Dr. A.
Y. XXXX/XX, S. J., v 88. rade Ing. R. D., bytom Q. Dr. A. Y. XXXX/XX, S. J., v 89. rade G. J., bytom M.
XXX/X, S. J., v 90. rade J. D., bytom D. D. XX (žalobcovia v 87. až 89. rade ako dedičia po poručiteľovi
Ing. A. D., zomr. XX. XX. XXXX), v 91. rade U. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. XXXX, S. J. (žalobkyňa

v 91. rade ako právna nástupníčka po pôvodnom žalobcovi T. D., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom
U. XXXX, S. J., zomr. dňa XX. XX. XXXX), v 92. rade G. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. XX, U., v 93.
rade MUDr. M. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. X, U., v 94. rade Ing. R. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom
XXXX P., F. XX, Rakúsko (žalobcovia v 92. až 94. rade ako právni nástupcovia po pôvodnom žalobcovi
MUDr. R. D., naposledy bytom U. XX, U., zomr. XX. XX. XXXX), v 95. rade S. D., bytom Q. K X/X, S.

J., v 96. rade P. D., bytom Q. X, S. J., v 97. rade X. D., bytom R. XXX, S. J., v 98. rade P. a. v. O. S. J.,
so sídlom W. X, S. J., v 99. rade D. A., bytom J. X, U. U., v 100. rade Dr. K. A., bytom Y. XX, U., v 101.
rade H. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. X. G. XXXX/XX, S. J. (žalobkyňa v 101. rade ako dedička po
pôvodnej žalobkyni G. A., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom X. XXXX/X, S. J., zomr. XX. XX. XXXX),
v 102. rade H. A., bytom Y. XX, U., Česká republika, v 103. rade H. E., bytom R. XXX, v 104. rade W.

T., nar. XX. XX. XXXX, bytom N. O. XXXX/XX, U. U. (žalobkyňa v 104. rade ako dedička po pôvodnej
žalobkyni P. E., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom Q. X. XXXX/X, U. U., zomr. XX. XX. XXXX), v 105.
rade Mgr. S. E., bytom K. X, J., v XXX. rade T. E., bytom E. XXX/X, S. J., v 107. rade Ing. W. E., bytom
Q. XXXX/XX, S. J., v 108. rade G. E., bytom Q. M/X, S. J., v 109. rade G. E., bytom X. X, R., v 110. rade
P. E., bytom R. XX, U., v 111. rade K. E., bytom U. XXX, S. F., v 112. rade D. E., bytom Q. A/X, S. J.,

v 113. rade Ing. K. X. Csc., na. XX. XX. XXXX, bytom J. C. F. XXXX/XX, U. (žalobkyňa v 113. rade ako
dedička po pôvodnej žalobkyni Ing. D. E., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom R. W. XX, U., zomr. XX.
XX. XXXX), v 114. rade J. E., bytom F. XXX/X, Q. na K., v 115. rade T. E., bytom X. XXXX/XX, S. J., v
116. rade Ing. Z. E., bytom M. X, J., v 117. rade M. E., bytom K. XX, S. J., v 118. rade G. F., bytom G.
XX, S. J., v 119. rade Ing. W. F., bytom Y. na T. XXX, U., Česká republika, v 120. rade Ing. T. T., bytom

U. XXXX/XX, M. (žalobkyňa a ako dedička po poručiteľke D. F., zomr. XX. XX. XXXX), v 121. rade D.
F., bytom M. R. XX, v 122. rade T. F., bytom X. X, U. U., v 123. rade Z. F., bytom Q. Dr. A. Y. XXXX/
XX, S. J., v 124. rade Ing. W. F., bytom R. XXX/XX, S. F. (žalobcovia v 122. až 124.. rade ako právni
nástupcovia po poručiteľovi Z. F., zomr. XX. XX. XXXX a G. F. zomr. XX.XX.XXXX), v 125. rade J. F.,
bytom J. H. XXXX/X, S. J., v 126. rade Ing. X. T., bytom J. D. XXXX/X, S. J., v 127. rade H. F., bytom

T. XXXX/XX, S. J., v 128. rade Ing. J. F., bytom G. XXXX/XX, S. J. (žalobcovia v 125. až 128. rade ako
dedičia po poručiteľovi Ing. H. F., zomr. XX. XX. XXXX), v 129. rade T. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom D.
XXXX/XX, S. J., v 130. rade T. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom R. O. XXXX/X, U. U. (žalobkyne v 129.
a 130. rade ako právne nástupníčky po pôvodnej žalobkyni J. F., naposledy bytom D. X, S. J.), v 131.
rade H. F., bytom Q. E/X, S. J., v 132. rade W. M., bytom X. A. XXX/X, X., Česká republika, v 133 rade.

Ing. L. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom E.. H. XXXX/XX, J. K., Česká republika, pozbavenej spôsobilosti
na právne úkony, zastúpenej opatrovníkom Ing. Ivom Tarkowskym CSc, nar. XX. XX. XXXX, bytom S.
XXX, W., Česká republika, (žalobkyne v 132. a 133. rade ako dedičia po pôvodnej žalobkyni J. F., zomr.
XX. XX. XXXX, naposledy bytom F. XX, S. J.,), v 134. rade W. F., bytom F. XX, S. F., v 135. rade W.
Y., bytom A. U. XXXX/XX, M. (žalobkyňa v 135. rade ako dedička po poručiteľke G. F., zomr. XX. XX.

XXXX), v 136. rade H. F., bytom Q. X. G. XXXX, S. J., v 137. rade J. F., bytom D. D. XXX, v 138. rade
K. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. G. XXXX/XX, S. J., v 139. rade Mgr. K. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom
G. XXXX/XX, S. J., v 140. rade Ing. W. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. G. XXXX/XX, S. J. (žalobcovia
v 138. až 140. rade ako dedičia po pôvodnom žalobcovi D. F., zomr. XX. XX. XXXX, naposledy bytom,
G. XXXX/XX, S. J.), v 141. rade D. F., bytom R. XXX/X, S. J., v 142. rade D. F., D. XXX, S. J., v 143.

rade Ing. Z. F., bytom A.. Q. XXX/XX, Y., v 144. rade W. F., bytom R. XXXX/XX, S. J., v 145. rade Ing. H.
F., bytom M. XX/XX, M., v 146. rade W. N., bytom R. XXX/XX, S. J., v 147. rade W. F., bytom R. XXXX/
XX, S. J. (žalobcovia v 144. až 147. rade ako dedičia po poručiteľovi H. F., zomr. XX. XX. XXXX), v 148.
rade J. F., bytom Q. F X/X, S. J., v 149. rade Ing. J. F., bytom R. M. XX, U., v 150. rade MUDr. J. F.,bytom W. XX, U., v 151. rade Ing. J. F., bytom Q. X, S. J., v 152. rade R. F., bytom F. XX, U., v 153.
rade Ing. R. F., bytom M. X, v 154. rade T. F., bytom X. XXXX/X, S. J., v 155. rade T. F., bytom D. XXX,
S. J., v 156. rade W. F., bytom R. XX, S. J., v 157. rade J. F., bytom X. X, S. J., v 158. rade Z. F., nar.

XX. XX. XXXX, bytom S. XXXX/XX, U. (žalobca v 158. rade ako dedič po pôvodnej žalobkyni Dr. Ing.
D. F., zomr. XX. XX. XXXX, naposledy bytom T. X, U.), v 159. rade G. F., bytom T. XXXX/XX, S. J., v
160. rade D. X., bytom T. XXXX/XX, S. J., v 161. rade Mgr. T. W., bytom T. XXXX/XX, R., v 162. rade X.
Y., bytom X. XXX/X, S. J. (žalobcovia v 159. až 162. rade ako dedičia po poručiteľovi H. F., zomr. XX.
XX. XXXX), v 163. rade MVDr. J. F., bytom X. J. XXXX, S. J., v 164. rade G. F., bytom X. XXXX/XX, S.

J., v 165. rade Ing. H. F., bytom Q. Y. XXXX/XX, D. X. (žalobca v 165. rade ako dedič po poručiteľke G.
F., zomr. XX. XX. XXXX), v 166. rade Ing. W. F., bytom S. XXX, v 167. rade Ing. R. F., bytom H. XXX/
XX, S. J., v 168. rade T. F., bytom O. XXX/X, S. J., v 169. rade RNDr. H. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom
U. XXX/XX, S. J., v 170. rade P. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. XXX/XX, S. J. (žalobkyne v 169. a
170. rade ako právne nástupníčky po pôvodnom žalobcovi D. F., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom
U. XXX/XX, S. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 171. rade Z. F., bytom G. XX, S. J., v 172. rade J. F., bytom

Y. XXXX/X, S. J., v 173. rade P. F., bytom Q. I/H S. J., v 174. rade P. F., bytom T. R. XX, v 175. rade K.
O., bytom X. XXXX/XX, S. J., v 176. rade D. O., bytom M. XX, S. J., v 177. rade H. O., bytom U. XXXX,
S. J., v 178. rade H. O., bytom H. XX, S. J., v 179. rade H. O., bytom Q. XX, S. J., v 180. rade R. O.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. Dr. A. Y. XXXX/XX, S. J., v 181. rade G. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom
T. XXXX/XX, S. J., v 182. rade H. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom S. J. - F. XXXX/XX (žalobcovia v 180.

až 182. rade ako dedičia po pôvodnom žalobcovi H. O., zomr. XX. XX. XXXX, naposledy bytom Y. X, S.
J.), v 183. rade W. O., bytom J. XXX/X, S. J., 184. rade Ing. R. O., bytom N. XXXX, S. J., v 185. rade
R. O., bytom Y. X/XX, Y. Q. T., v 186 rade T. O., bytom G. X, S. J., v 187 rade T. O., bytom Q. X, S. J.,
v 188. rade Ing. T. O., bytom N. X, U., v 189. rade M. O., bytom ul. X. J. XX, S. J., v 190. rade Ing. D.
O., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. XXXX/XX, N. (žalobca v 190. rade ako dedič po pôvodnej žalobkyni M.

O., zomr. XX. XX. XXXX, naposledy bytom N., J. XXXX/XX), v 191. rade P. D., bytom U. XXXX/XX, U.,
v 192. rade Ing. T. O., bytom Y. XXXX/X, U. (žalobcovia v 191. a 192. rade ako právni nástupcovia po
poručiteľke J. O., zomr. XX. XX. XXXX), v 193. rade W. Z., bytom U. XX, S. J., v 194. rade T. Z., bytom
U. XXX/XX, S. J., v 195. rade N. H., bytom R. R. X. XX, U., v 196. rade J. H., bytom M. XX, v 197. rade
Ing. D. H., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. D. J. XXX/X, S. J. (žalobca v 197. rade ako dedič po pôvodnej

žalobkyni G. H., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom N. XXXX/X, S. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 198.
rade K. H., bytom R. XXX, S. F., v 199. rade D. H., bytom M. R. XX, v 200. rade H. H., bytom R. X, S.
J., v 201. rade W. H., bytom H. XX, S. J., v 202. rade J. H., bytom S. XXX/X, S. J., v 203. rade J. H.,
bytom R. Y. XXX/XX, S. J., v 204. rade R. H., bytom Q. XX, S. J., v 205. rade T. H., bytom D. - T. XXX,
S. J., v 206. rade H. H., bytom M. XXX, v 207. rade H. H., bytom M. XX, U., v 208. rade PhDr. T. H.,

bytom M. X, U., v 209. rade K. X., bytom N. XX, S. J., v 210. rade H. X., bytom K. XXX/X, S. J., v 211.
rade X. X., bytom T. XXXX/XX, S. J., v 212. rade T. X., bytom T. XXX/XX, S. J., v 213. rade Ing. H. X.,
bytom T. XXX/XX, S. J., v 214. rade Ing. Z. N., bytom S. X, U., v 215. rade Ing. J. X., bytom T. XXX/XX,
S. J., (žalobcovia v 212. až 215. rade ako dedičia po poručiteľovi Ing. H. X., zomr. XX. XX. XXXX), v
216. rade J. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. XXX, S. J., v 217. rade H. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom

F. X, Q. M., v 218. rade R. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. X. G. XXXX/XX, S. J. (žalobcovia v 216.
až 218 rade ako právni nástupcovia po pôvodnej žalobkyni J. X., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom
W. XXX/XX, S. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 219. rade H. Y., bytom U. č. XXX, okr. X., v 220. rade R. X.,
bytom Q. X. G. XXXX/XX, S. J., v 221. rade J. X., bytom X. XXX/X, S. J., (žalobcovia v 216. až 221. rade
ako dedičia po poručiteľovi R. X., zomr. XX. XX. XXXX), v 222. rade J. X., bytom Q. XXX/X, R. (žalobca

v 215. rade ako dedič po poručiteľke J. X., zomr. XX. XX. XXXX), v 223. rade H. X., bytom U. XX, S. J.,
v 224. rade R. X., bytom T. XXXX, U., v 225. rade K. X., bytom H. XXX/XX, S. J., v 226. rade Ing. H. X.,
bytom Y. XXX/X, S. J., v 227. rade Z. X., bytom U. XXX, v 228. rade Z. X., bytom Q. A. Y. XXXX/X, S. J.,
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, zastúpenej opatrovníkom Oskárom Kmečom, bytom Q. A. Y.
XXXX/X, S. J., (žalobcovia v 225. až 228. rade ako dedičia po poručiteľke T. X., zomr. XX. XX. XXXX),

v 229. rade G. X., bytom T. XX, S. J., v 230. rade J. X., bytom U. XXX/X, S. J., v 231. rade JUDr. D. X.,
bytom Q. XX, S. J., v 232. rade H. X., bytom Q. E/X, S. J., v 233. rade D. X., bytom Q. C X/X, S. J., v
234. rade H. X., bytom X. XX (žalobca v 234. rade ako dedič po poručiteľovi H. X., zomr. XX. XX. XXXX),
v 235. rade Ing. Z. X., bytom S. R. XXX, v 236. rade T. H., bytom J. D. J. XXX/X, S. F. (žalobcovia v 235.
a 236. rade ako právni nástupcovia po poručiteľke J. X., zomr. XX. XX. XXXX), v 237. rade Ing. T. X.,

nar. XX. XX. XXXX, bytom F. F. XXXX, v 238. rade MUDr. J. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom R. XXXX/
XX, F., v 239. rade Ing. J. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. C./XX, U. (žalobcovia v 237. až 239. rade
ako právni nástupcovia po pôvodnej žalobkyni K. X., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom R. XXXX, F.,
zomr. XX. XX. XXXX), v 240. rade Z. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. XXXX/XX, S. J., v 241. rade P.U., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. XXX/X, S. J. (žalobkyne v 240. a 241. rade ako právne nástupníčky
po pôvodnej žalobkyni W. X., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom E. XXXX/XX, S. J., zomr. XX. XX.
XXXX), v 242. rade Slovenskej republiky, zastúpenej Obvodným úradom Žilina, so sídlom Janka Kráľa

4, Žilina (žalobca v 242. rade ako právny nástupca po pôvodnej žalobkyni D. X., zomr. XX. XX. XXXX,
naposledy bytom T. K. XXXX/XX, M.), v 243. rade J. X., bytom M. M. F. XX/XX, S. J., v XXX. rade Ing.
J. X., bytom H. X, M., v 245. rade F. R., bytom U. XXXX/XX, S. J. (žalobcovia v 243. až 245. rade ako
právni nástupcovia po poručiteľovi Ing. J. X., zomr. XX. XX. XXXX), v 246. rade Ing. R. X., bytom T. XX/
N, S. J., v 247. rade Ing. S. X., bytom A. E. XXXX/XX, U., v 248. rade Mgr. P. R., bytom M. XXXX/X,

U., v 249. rade M. X., bytom H. X, U. (žalobcovia v 247. až 249. rade ako dedičia po poručiteľovi Dr. X.
X., zomr. XX. XX. XXXX), v 250. rade J. X., bytom Y. XXX/X, S. J., v 251. rade Z. J., bytom R. XXX, v
252. rade H. F., bytom XX E. G., U., XXXX Q., Austrália, (žalobcovia v 250. až 252. rade ako dedičia
po poručiteľke J. X., zomr. XX. XX. XXXX), v 253. rade P. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. XX, U., 254.
rade W. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom R. X, U. (žalobkyne v 253. a 254. rade ako právne nástupníčky
po pôvodnej žalobkyni Y. X., naposledy bytom E. XXXX/XX, U., zomr. XX. XX. XXXX), v 255. rade Ing.

N. X., bytom Q. XXXX/XX, S. J., v 256. rade Ing. Y. X., bytom X. XX, U., v 257. rade R. X., bytom X. J.
XXXX/XX, S. J., v 258. rade H. X., bytom Q. Dr. A. Y. XXXX/X, S. J. (žalobcovia v 257. a 258. rade ako
dedičia po poručiteľovi Ing. T. X., zomr. XX. XX. XXXX), v 259. rade G. X., bytom U. XXXX/X, S. J., v
260. rade H. X., bytom S. XXX/X, N. (žalobca v 260. rade ako dedičovi po poručiteľke J. X., zomr. XX.
XX. XXXX), v 261. rade Dr. J. X., bytom R. XX, U., v 262. rade G. X., bytom M. XXXX/XX, T., v 263.

rade Ing. D. X., bytom Q. X. G. X, S. J., v 264. rade Mgr. W. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom R. XX, v 265.
rade Mgr. P. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. XXXX/XX, S. J. (žalobkyne v 264. a 265. rade ako právne
nástupníčky po pôvodnom žalobcovi Ing. J. X., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom S. XXX/X, S. F.,
zomr. XX. XX. XXXX), v 266. rade Ing. T. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. G. XXXX/X, J. - X. (žalobca
v 266. rade ako dedič po pôvodnej žalobkyni G. X., zomr. XX. XX. XXXX, naposledy bytom R. XXX/X,

S. J.), v 267. rade P. X., bytom T. XX, S. J., v 268. rade P. X., bytom F. XX, W., v 269. rade G. X., nar.
XX. XX. XXXX, bytom Dr. H. X/X, M. nad F., v 270. rade G. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom Dr. H. X/X, M.
nad F. (žalobcovia v 269. a 270. rade ako dedičia po pôvodnom žalobcovi MUDr. H. X., zomr. XX. XX.
XXXX, naposledy bytom H. X/X, M. nad F.), v 271. rade Dr. H. X., bytom W. XX, M., v 272. rade M. X.,
bytom R. X, S. J. (žalobkyňa v 272. rade ako dedička po poručiteľovi J. X., zomr. XX. XX. XXXX), v 273.

rade D. X., bytom Y. X, M., v 274. rade J. H., bytom R. XXX/XX, S. J., v 275. rade Z. H., bytom Q. A. Y.
XXXX/XX, S. J. (žalobcovia v 274. a 275. rade ako dedičia po poručiteľke J. X., zomr. XX. XX. XXXX),
v 276. rade Ing. J. X., bytom Y. X, U., v 277. rade W. X., bytom U. XXX, S. J., v 278. rade J. X., bytom
Q. J. XXX, S. J., v 279. rade T. X., bytom F. XXXX/X, J. - X., v 280. rade D. E., bytom W. XXX, Česká
republika, v 281. rade Ing. J. X., bytom M. XXXX/X, R. (žalobcovia v 277. až. 281. rade ako dedičia po

poručiteľke G. X., zomr. XX. XX. XXXX), v 282. rade PhDr. P. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. XXX/X,
S. J., v 283. rade doc. RNDr. H. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. X. G. XXXX/XX, S. J., v 284. rade Ing.
P. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. X. G. XXXX/XX, S. J. (žalobcovia v 282. až 284. rade ako právni
nástupcovia po pôvodnej žalobkyni H. X., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom U. XXX/X, S. J., zomr.
XX. XX. XXXX), v 285. rade P. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom P. XXX/XX, X., v 286. rade J. X., bytom R.

X, S. J., v 287. rade Ing. J. X., bytom R. XX, S. J., v 288. rade P. X., bytom J. XX, U., v 289. rade Mgr.
T. X., bytom W. XXXX/XX, U., v 290. rade J. S., bytom Y. XX, N., v 291. rade Ing. Z. S., bytom P. X, U.,
v 292. rade H. S., bytom R. X, S. J., v 293. rade J. S., U. XX, S. J., v 294. rade R. S., bytom U. XXX/
XX, S. F., v 295. rade K. S., bytom R. X, S. J., v 296. rade JUDr. X. S., bytom W. X, W., v 297. rade T.
S., bytom F. X, U., v 298. rade M. S., bytom F. X, U., v 299. rade Ing. T. S., bytom X. XXX/XX, S. J., v

300. rade Y. X., bytom Q. Y. XXX/XX, U. - Y. J., v 301. rade Mgr. arch. S. X., bytom Q. Y. XXX/XX, U. -
Y. J., v 302. rade Ing. G. Y., bytom U. XXXX/XX, M., v 303. rade H. N., bytom T. XXXX/XX, R., v 304.
rade Ing. R. T., bytom J. XXX/XX, M., v 305. rade Ing. R. T., bytom U. XXXX/XX, M., (žalobcovia v 299.
až 305. rade ako dedičia po poručiteľke G. S., zomr. XX. XX. XXXX), v 306. rade G. S., bytom D. X. X/
X, R., v 307. rade H. S., bytom U. XX, S. J., v 308. rade Dr. H. S., bytom W. XX, U., v 309. rade Ing.

arch. J. S., bytom U. XXXX/X, M., v 310. rade Ing. D. S., bytom M. R. T. XXXX/XX, J., v 311. rade Ing.
H. S., bytom N. C./X, J. (žalobcovia v 309. až 311. rade ako právni nástupcovia po poručiteľovi J. S.,
zomr. XX. XX. XXXX), v 312. rade F. S., bytom W. Y. XX, X., v 313. rade MVDr. F. E., bytom W. Y. XX,
X. (žalobkyne v 312. a 313. rade ako právne nástupníčky po poručiteľovi H. S., zomr. XX. XX. XXXX),
v 314. rade P. S., bytom R. T. XXXX/XXX, U. - N. v 315. rade Ing. T. S., bytom Y. XXX/XX, X. pod M.,

v 316. rade Ing. J. S., bytom J. XX, U., v 317. rade Ing. J. S., bytom J. XX, U., v 318. rade Mgr. Z. S.,
bytom Q. X, J., v 319. rade H. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom Ul. X . J. XXXX/XXX, S. J., v 320. rade
G. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. Y. XX, v 321. rade M. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. XXX, S. J.
(žalobkyne v 319. až 321. rade ako právne nástupníčky po pôvodnej žalobkyni J. S., nar. XX. XX. XXXXnaposledy bytom Ul. X. J. XXX, S. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 322. rade P. S., bytom R. XX, S. J., v
323. rade P. J., bytom M. XX, J., v 324. rade T. D., bytom J. J. XXXX/X, J., (žalobkyňa v 324 rade ako
dedička po poručiteľke J. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 325. rade M. J., bytom X W. S., W., K., J XAX,

Kanada, v 326. rade J. J., bytom Y. XX, S. J., v 327. rade R. J., bytom G. XX, S. J., v 328. rade T. J.,
bytom J. XX, S. J., v 329. rade Z. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom Ul. X. J. XXXX/XX, U., v 330. rade Ing.
R. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom R. XXX, v 331. rade G. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. XXX/X, S.
J. (žalobcovia v 329. až 331. rade ako právni nástupcovia po pôvodnom žalobcovi D. J., nar. XX. XX.
XXXX, naposledy bytom G. X, S. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 332. rade Ing. Z. J., bytom A.. X. XXX, S.

F., v 333. rade H. J., bytom Q. F/XXX, S. J., v 334. rade U. J., bytom Q.. Y. XXX/XX, D. Y., v 335. rade T.
J., bytom Q. Dr. A. Y. XXXX/XX, S. J., v 336. rade M. J., bytom R. XXX/XX, S. J. (žalobcovia v 334. až
336. rade ako dedičia po poručiteľovi J. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 337. rade G. J., bytom Q. J. X, Y. Q.
T., v 338. rade M. J., bytom Q. F/XXX, S. J., v 339. rade H. J., bytom R. XXX/X, S. J., v 340. rade JUDr.
J. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. XXXX/XX, U., v 341. rade H. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom S. XXXX/
XX, U. (žalobcovia v 340. a 341. rade ako právni nástupcovia po pôvodnom žalobcovi prof. RNDr. J. J.,

nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom O. XXX/XX, S. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 342. rade X. X., bytom
U. XX, U., v 343. rade U. X., bytom U. XX, U., v 344. rade H. J., bytom U. XX, U. (žalobcovia v 342.
až 344. rade ako dedičia po poručiteľke Z. J.), v 345. rade P. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. XXXX/
X, S. J., v 346. rade H. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. XXXX/X, S. J. (žalobocia v 345. a 346. rade
ako dedičia po poručiteľovi H. J., zomr. XX. XX. XXXX, naposledy bytom U. X, S. J.),v 347. rade Ing.

H. J., bytom U. XX, S. J., v 348. rade J. J., bytom U. XX, S. J., v 349, rade G. J., bytom U. XX, S. J.,
v 350. rade J. J., bytom Y. XXXX/X, S. J., v 351. rade G. U., bytom Y. XXXX/XX, U. - N., v 352. rade
H. E., bytom U. XXX, S. J. (žalobcovia v 349. až 352. rade ako dedičia po poručiteľovi K. J., zomr. XX.
XX. XXXX), v 353. rade J. J., bytom J. XXX/X, S. J., v 354. rade T. J., bytom D. U. X, N., v 355. rade T.
J., žalobcovi v 356. rade (ako právnemu nástupcovi po pôvodnom žalobcovi H. J., nar. XX. XX. XXXX,

naposledy bytom Q. XXX, zomr. XX. XX. XXXX), v 356. rade T. J., bytom Q. Dr. G. Y. XXXX/XX, S. J.,
v 357. rade X. J., bytom Q. X. G. XXXX/X, S. J., v 358. rade H. D., bytom E. XXX/X, S. J. (žalobcovia
v 355. až 358. rade ako právni nástupcovia po poručiteľke N. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 359. rade P.
J., bytom Y. XX, S. J., v 360. rade R. J., bytom T. XXXX/XX, S. J., v 361. rade Dr. W. J., bytom Y. X,
U. U., v 362. rade J. J., bytom F. XXXX/XX, R., v 363. rade F. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom N. X, U.,

v 364. rade J. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. X, T., v 365. rade M. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom A.
X, U., v 366. rade M. J., bytom N. XX, U. (žalobcovia v 363. až 366. rade ako dedičia po pôvodnom
žalobcovi P. J., naposledy bytom N. X/II, U., zomr. XX. XX. XXXX), v 367. rade Z. J., bytom E. XXXX/X,
U., v 368. rade X. S., bytom K. Q. XXXX/X, U., v 369. rade G. J., bytom D. XXXX/X, T., 370. rade J. J.,
bytom S. XXXX/XX, U. (žalobcovia v 367. až 370. rade ako dedičia po poručiteľovi Z. J., zomr. XX. XX.

XXXX), v 371. rade D. J., bytom R. XX, S. F., v 372. rade Q. J., bytom T. XX, U., v 373. rade Ing. D. J.,
bytom U. XXXX/XX, J. - R., v 374. rade Ing. T. J., bytom R. XXXX/XX, R., v 375. rade Ing. H. J., bytom
S. XXXX/X, U. (žalobcovia v 373. až 375. rade ako dedičia po poručiteľke J. J., zomr. XX. XX. XXXX),
v 376. rade Dr. R. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. XXXX, X. nad S., Česká republika, v 377. rade U.
J., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. XXX, v 378. rade H. J., bytom A. XX, T., v 379. rade H. J., bytom X. J.

XX, S. J., v 380. rade H. J., bytom F. XXX/XX, S. J., v 381. rade MVDr. S. Y., bytom T. XXX, v 382. rade
H. E., bytom U. XXX/XX, R., Česká republika, v 383. rade W. J., bytom F. XXX/XX, S. J. (žalobcovia v
380. až 383. rade ako právni nástupcovia po poručiteľovi W. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 384. rade R. J.,
bytom X. X, S. J., v 385. rade Dr. P. J., bytom N. XX, U., v 386. rade Dr. F. J., bytom G. XX, U., v 387.
rade T. J., bytom R. XX, S. J., v 388. rade H. J., v 389. rade Z. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. X. G.

XXXX/X, S. J. (žalobkyne v 388. a 389. rade ako právne nástupníčky po pôvodnom žalobcovi H. J., nar.
XX. XX. XXXX, naposledy bytom H. H. XXX/XX, S. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 390. rade H. J., bytom
H. H. XXX/XX, S. J., v 391. rade Z. J., bytom Q. X. G. XXX/X, S. J. (žalobkyne v 390. a 391. rade ako
dedičky po poručiteľke J. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 392. rade P. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z. XX
(žalobkyňa ako dedička po pôvodnom žalobcovi D. J., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom Z. XX, S.

J., zomr. XX. XX. XXXX), v 393. rade K. J., bytom Y. XXX, v 394. rade Ing. Z. Y. J., nar. XX. XX. XXXX,
bytom S. XXX/XX, Y. W., v 395. rade K. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom S. XXXX/XX, U. (žalobkyne v 394.
a 395. rade ako právne nástupníčky po pôvodnom žalobcovi MUDr. J. J., nar. XX. XX. XXXX, naposledy
bytom J. F. XXX, zomr. XX. XX. XXXX), v 396. rade J. J., bytom H. XXX/XX, S. J., v 397. rade Ing. J.
J., bytom X. XXX/X, S. J., v 398. rade Ing. Z. J., bytom U Y.. XX, A., v 399. rade Ing. J. J., bytom H.

XXX/XX, S. J. (žalobcovia v 396. až 399. rade ako dedičia po poručiteľke U. J., zomr. XX. XX. XXXX), v
400. rade U. J., bytom H. XX, S. J., v 401. rade J. Q., bytom Q. X. G. XXXX/XX, S. J. (žalobkyňa v 401.
rade ako dedička po poručiteľovi D. Q., zomr. XX.X.XXXX), v 402. rade J. Q., bytom Q. X. G. XXXX/XX,
S. J., v 403. rade J. Q., bytom Q. X. G. XXXX/XX, S. J. (žalobcovia v 402. a 403. rade ako dedičia poporučiteľovi D. Q., zomr. XX. XX. XXXX a po poručiteľke J. Q., zomr. X.X.XXXX), v 404. rade Ing. H. Q.,
bytom X. J. XXXX/XX, R., v 405. rade Z. Q., bytom S. XXX/XX, R. (žalobcovia v 404. a 405. rade ako
dedičia po poručiteľke J. Q., zomr. XX. XX. XXXX), v 406. rade Ing. H. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom W.

Q. XXX/XX, U., v 407. rade Ing. J. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom O. XXXX/X, U. (žalobcovia v 406. a
407. rade ako právni nástupcovia po pôvodnej žalobkyni G. Q., naposledy bytom C. XX, U., zomr. XX.
XX. XXXX), v 408. rade H. Q., bytom O. X, U., v 409. rade S. Q., bytom Y. XXXX, M., Česká republika, v
410. rade Ing. D. Q., bytom U. XXX/X, S. F., v 411. rade Ing. Z. Q., bytom U. XX, S. J., v 412. rade K. Q.,
bytom U. XX, U., v 413. P. K., bytom R. XX, S. J., v 414. rade H. K., bytom T. XXXX/XXX, S. J., v 415.

rade W. K., bytom A. XX, Y., v 416. rade J. K., bytom Q. A/X, S. J., v 417. rade P. K., bytom X. X, S. J., v
418. rade Ing. H. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom R. XXX/X S. J., v 419. rade MUDr. K. K., bytom F. X, U.,
v 420. rade H. K., bytom G. XX, S. J., v 421. rade J. R., bytom Y. XX, S. J., v 422. rade Ing. W. R., bytom
J. X, J., v 423. rade Ing. U. R., bytom H. XX, S. J., v 424. rade J. R., bytom G. XX, S. J., v 425. rade E.
X., bytom Q. X. G. XXXX/XX, S. J., v 426. rade G. R., bytom Q. Dr. A. Y. XXXX/X, S. J., v 427. rade R.
R., bytom J. N. XX/X, S. J., v 428. rade P. J., bytom E. X. XX, C. nad S., Česká republika, (žalobcovia v

425. až 428. rade ako dedičia po poručiteľke G. R., zomr. XX. XX. XXXX), v 429. rade J. R., bytom Ul.
X. J. XXX, S. J., v 430. rade Ing. H. R., bytom U. X, X., v 431. rade Z. R., bytom X. X, U., v 432. rade D.
R., nar. XX. XX. XXXX, bytom Zg. T. X, S. J., v 433. rade D. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. XXXX/XX,
S. J. (žalobcovia v 432. a 433. rade ako právni nástupcovia po pôvodnej žalobkyni W. R., nar. XX. XX.
XXXX, naposledy bytom Zg. T. X, S. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 434. rade W. R., bytom X. XXXX/XX,

U. - Q. J., v 435. rade R. R., bytom F. XXXX/XX, U., v 436. rade JUDr. G. A., bytom E. XX, U., v 437.
rade H. R., bytom F. XX, X. J., Izrael (žalobcovia v 435. až 437. rade ako dedičia po poručiteľovi J. R.,
zomr. XX. XX. XXXX a poručiteľke X. R. zomr. XX.X.XXXX), žalobcovia v 436. a 437. rade zastúpení
žalobcom v 435. rade, v 438. rade R. R., bytom Q. H/X, S. J., v 439. rade D. R., bytom T. XX, S. J., v 440.
rade J. R., bytom N. X, S. J., v 441. rade Ing. M. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. XX, v 442. rade J. R.,

nar. XX. XX. XXXX, bytom M. XX (žalobcovia v 441. a 442. rade ako právni nástupcovia po pôvodnom
žalobcovi Ing. D. R., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom M. XX, Y., zomr. XX. XX. XXXX), v 443. rade
D. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. XXX/X, S. J. (žalobca v 443. rade ako dedič po pôvodnej žalobkyni
J. R., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom T. XXXX/XX, S. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 444. rade N. R.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom T. XXXX/XX, S. J., v 445. rade J. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom T. XXXX/XX,

S. J. (žalobcovia v 444. a 445. rade ako právni nástupcovia po pôvodnom žalobcovi H. R., nar. XX. XX.
XXXX, naposledy bytom T. XXXX/XX, S. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 446. rade D. R., bytom J. XXX/X,
S. J., v 447. rade T. R., bytom Y. XXX/X, S. J. (žalobcovia v 443. až 447. rade ako právni nástupcovia po
poručiteľovi D. R., zomr. XX. XX. XXXX), v 448. rade H. R., bytom T. XXXX/XX, S. J., v 449. rade H. R.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. K. XX/X, S. J., v 450. rade H. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom N. XXXX/X,

S. J., v 451. rade Ing. H. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. U. XXX/X, R. X - Y., Česká Republika, v 452.
rade MUDr. J. W., bytom Q. U. XXX/X, R. X - Y., Česká Republika, v 453. rade F. T., nar. XX. XX. XXXX,
bytom H.. F. XXX/X, W., Q. D., Česká republika (žalobkyne v 451. až 453. rade ako právne nástupníčky
po pôvodnom žalobcovi Ing. J. R., nar. XX.. XX. XXXX, naposledy bytom Q. U. XXX/X, R. X - Y., Česká
Republika, zomr. XX. XX. XXXX), v 454. rade R. R., bytom Z. XX, S. J., v 455. rade T. R., bytom M.

XXX, S. J., v 456. rade D. U., bytom T. XXX/XX, S. J., v 457. rade Dr. K. R., bytom Q. I/X, S. J., v 458.
rade D. R., bytom R. N. XXX/XX, U., v 459. rade H. R., bytom Q. X. J. X, R., v 460. rade P. R., bytom X.
XXX/X, S. J., v 461. rade T. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. XXX/X, S. J., v 462. rade J. R., nar. XX.
XX. XXXX, bytom X. XXX/X, S. J. (žalobcovia v 461. a 462. rade ako právni nástupcovia po pôvodnom
žalobcovi J. R., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom W. XXX, T., zomr. XX. XX. XXXX), v 463. rade

M. R., bytom Q. Dr. A. Y. XXXX/X, S. J. (žalobcovia v 460. až 463. rade ako dedičia po poručiteľovi J.
R., zomr. XX. XX. XXXX), 464. rade R. R., bytom O. J. X, U., v 465. rade R. R., bytom Zg. T. X, S. J.,
v 466. rade T. R., bytom U. XX, S. J., v 467. rade P. R., bytom X. XX, S. J., v 468. rade P. R., bytom
Y. XX, S. J., v 469. rade Mgr. D. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. XXX/X, S. J. (žalobca ako právny
nástupca po pôvodnom žalobcovi N. R., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom D. XXX/X, S. J., zomr.

XX. XX. XXXX), v 470. rade J. R., bytom Y. XXXX/X, S. J., v 471. rade P. U., bytom X. XXXX/XX, S. J.
(žalobkyňa v 471. rade ako dedička po poručiteľke J. R., zomr. XX. XX. XXXX), v 472. rade D. R., bytom
G. XXX/XX, S. J., v 473. rade G. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom Y. XXXX/X, S. J. (žalobkyňa v 473. rade
ako právna nástupníčka po pôvodnom žalobcovi Z. R., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom Y. XXXX/
X, S. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 474. rade H. R. ml., bytom Q. X, S. J., v 475. rade Ing. T. R., bytom U.

XXX, S. J., v 476. rade U. R., bytom R. XXX, v 477. rade D. R., bytom K. XXX, R. U., v 478. rade P. R.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom S. XXXX/X, U., v 479. rade D. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom Ul. X. J. XXXX/
XX, S. J. (žalobkyňa ako dedička po pôvodnom žalobcovi J. N., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom
Y. XXXX/X, S. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 480. rade N. N., bytom F. XX, S. J., v 481. rade H. N., bytomZ. XX, v 482. rade T. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. XX, S. J. (žalobkyňa ako dedička po pôvodnom
žalobcovi T. N., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom G. XX, S. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 483. rade D.
N., bytom Y. XX, S. J., v 484. rade Ing. Z. N., bytom A.. U. X, S. J., v 485. rade J. N., nar. XX. XX. XXXX,

bytom F. X, S. J., v 486. rade H. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. K. XXX (žalobcovia v 485. a 486. rade
ako právni nástupcovia po pôvodnom žalobcovi Ing. H. N., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom J. H.
XXX/XX, S. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 487. rade G. R., bytom Q. XXXX/X, J. - R. (žalobcovia v 485.
až 487. rade ako právni nástupcovia po poručiteľovi H. N., zomr. XX. XX. XXXX), v 488. rade Ing. H. N.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom F. XXX/X, S. J. (žalobca v 488. rade ako dedič po pôvodnom žalobcovi H.

N., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom XXXX/X, S. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 489. rade Dr. W. N.,
bytom X. XX, F., v 490. rade J. N., bytom N. XXXX, S. J., v 491. rade J. N., bytom U. XXXX, W., v 492.
rade Ing. R. N., bytom R. XX, M., v 493. rade R. N., bytom D. X, R. (žalobca v 493. rade ako dedič po T.
N., zomr. XX. XX. XXXX a pôvodnej žalobkyni T. N., zomr. XX. XX. XXXX, naposledy bytom D. X, R.),
v 494. rade Ing. T. N., bytom F. X, U., v 495. rade Ing. T. N., bytom T. XXXX/X, S. J., v 496. rade T. N.,
bytom F. XX, S. J., v 497. rade Q. N., bytom X. J. XX, S. J., v 498. rade H. N., bytom W. XX, S. J., v 499.

rade Ing. J. N., bytom S. XX, R. - T., v 500. rade PhDr. P. N., bytom I., P. - E.L.U., P. O. U. XXXX, XXX XX
Y., Kuvajt, zastúpenej opatrovníkom Mestom Liptovský Mikuláš, v 501. rade RNDr. D. N., bytom F. XX,
U. (žalobcovia v 499. až 501. rade ako právni nástupcovia po poručiteľke P. N., zomr. XX. XX. XXXX a
pôvodnom žalobcovi MUDr. J. N., zomr. XX. XX. XXXX, naposledy bytom R. XXXX/X, R.), v 502. rade J.
N., bytom T. X, S. J., v 503. rade H. N., bytom T. XX, S. J., v 504. rade G. N., bytom Q. XXXX/XX, S. J., v

505. rade T. N., bytom U. XX, U., v 506. rade T. N., bytom Q. M/X, S. J., v 507. rade W. Y., bytom R. X, U.,
v 508. rade H. Y., bytom X. XX, S. J., v 509. rade Z. Y., bytom Q. F/X, S. J., v 510. rade Ing. Z. Y., bytom
T. X, U., v 511. rade H. Y., bytom Q. Dr. A. Y. XXXX/XX, S. J., v 512. rade Q. R., bytom T. XXX, v 513.
rade N. Y., bytom Q. Dr. A. Y. XXXX/XX, S. J. (žalobcovia v 511. až 513. rade ako dedičia po poručiteľovi
T. Y., zomr. XX. XX. XXXX), v 514. rade H. Y., bytom Q. X. G. XXXX/X, S. J., v 515. rade R. Y., bytom

Z. XXX, S. J., v 516. rade Q. Y., bytom U. XXX, R. X, Česká republika, v 517. rade P. Y., bytom H. X/
XXX, F., Česká republika, v 518. rade Mgr. P. Y., bytom T. XX, U., v 519. rade T. Y., bytom T. T. XXXX/
XX, S. J., v 520. rade P. W., bytom U. XXX, v 521. rade T. Y., bytom R. XXX/XX, S. J. (žalobcovia v 519.
až 521. rade ako dedičia po poručiteľke U. Y., zomr. XX. XX. XXXX), v 522. rade K. Y., bytom R. XX, S.
J., v 523. rade J. Y., bytom R. XX, U., v 524. rade G. Y., bytom I. F. XX/X, N., v 525. rade Dr. H. Y., bytom

W. X, U., zastúpeného opatrovníkom Mestskou časťou Bratislava - Petržalka, v 526. rade J. Y., bytom
D.W. XX/XXX., J., v 527. rade Ing. T. Y., bytom Q. F XX, S. J., v 528. rade J. Y., bytom Y. XX, S. J., v 529.
rade Ing. H. H., bytom T. XXXX/XX, S. J. (žalobkyňa v 529. rade ako dedička po poručiteľke W. Y., zomr.
XX. XX. XXXX), v 530. rade Z. W., bytom E. XXXX/X, U. - Y. J. (žalobkyňa ako dedička po poručiteľke
H. Y., zomr. XX. XX. XXXX), v 531. rade Ing. H. Y., bytom Y. X, U., v 532. rade P. Y., bytom F. XX, M., v

533. rade Z. Y., bytom H. XX, U. U., v 534. rade H. Y., bytom G. XX, S. J., v 535. rade Ing. J. Y., bytom
Y. XXX/XX, D. Q., M., v 536. rade Ing. T.G., bytom Y. X, U., v 537. rade P. Y., bytom T. XXXX/XX, S. J.,
v 538. rade P. Y., bytom F. XXXX/XX, U. - X. T., v 539. rade Z. T., bytom U. XXX/XX, S. J. (žalobkyne
v 537. až 539. rade ako dedičky po poručiteľke U.G., zomr. XX. XX. XXXX), v 540. rade Z. Z., bytom
H. XX, X. (žalobkyňa v 540. rade ako dedička po poručiteľke M.P., zomr. XX. XX. XXXX), v 541. rade

J.P., bytom N. X, U., v 542. rade W.P., bytom Q. X. G., S. J., v 543. rade Ing. H. X., nar. XX. XX. XXXX,
bytom R. XXXX/XX, X., v 544. rade R.Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. XXXX/X, R. (žalobcovia v 543. a
544. rade ako právni nástupcovia po pôvodnom žalobcovi R.Z., zomr. XX. XX. XXXX, naposledy bytom
X. XX/X,. R.), v 545. rade Ing. T.Z., bytom W. XXXXX/XXE, U., v 546. rade PhDr. P. J., bytom Y. XX/
XXX, R. X, Česká republika (žalobcovia v 543. až 546. rade ako právni nástupcovia po poručiteľke K.Z.,

zomr. XX. XX. XXXX), v 547. rade M.Z., bytom R. XXX, S. J., v 548. rade X. J. (predtým T.), bytom Q.
Y. XXXX/X, M., v 549. rade P.K., nar. XX. XX. XXXX, bytom Y. X, U. (žalobkyňa v 549. rade ako právna
nástupkyňa po pôvodnom žalobcovi H.K., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom Y. X, U., zomr. XX. XX.
XXXX), v 550. rade D.R., bytom U. XX, S. J., v 551. rade Z.R., bytom U. XXX, S. F., v 552. rade P. J.,
bytom Q. XXX, M. R., v 553. rade Ing. J.R., bytom U. XXX/XX, S. J. (žalobcovia v 552. a 553. rade ako

dedičia po poručiteľovi H.R. zomr. XX. XX. XXXX), v 554. rade J.R., bytom U. XXXX, S. J., v 555. rade
J. T., bytom U. XX, S. J., v 556. rade Z. U., bytom G. XXXX/XX, S. J., (žalobkyne v 555. a 556. rade ako
dedičky po poručiteľovi R.R., zomr. XX. XX. XXXX), v 557. rade U.R., bytom U. XXX/XX, S. J., v 558.
rade P. T., bytom Q. XXXX, S. J., v 559. rade K.R., bytom T. XX, S. J., v 560. rade H.N., bytom D. D.
XX, v 561. rade Mgr. K.T., bytom F. XX, U., Česká republika, v 562. rade Mgr. J. W., bytom U. XXX, F.,

Česká republika, v 563. rade R.W., bytom F. XX, U., Česká republika (žalobcovia v 561. až 563. rade ako
dedičia po poručiteľovi P.W., zomr. XX. XX. XXXX), v 564. rade Mgr. D. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom
Q.. K. XXX/XX, S. J., v 565. rade H. T., bytom U. X, S. J., v 566. rade R.W., bytom U. X, S. J., v 567. rade
S.W., bytom U. X, S. J., v 568. rade W.W., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. XX, T. X. (žalobcovia v 564. až568. rade ako právni nástupcovia po pôvodnej žalobkyni P.W., zomr. XX. XX. XXXX, naposledy bytom
Q. K. XXX/XX, S. J.), v 569. rade Dr. P. T., bytom W. X, U., v 570. rade Ing. P. T., bytom T. XXXX/XA, U.,
v 571. rade Ing. X.I., nar. XX. XX. XXXX, bytom J., R. E. XXX/XX, X., v 572. rade W.I., bytom Y. XXXX/

X, S. J., v 573. rade R.I., bytom Y. XXXX/X, S. J., v 574. rade T.I., bytom O. XXX/X, S. J., (žalobcovia v
572. až 574. rade ako dedičia po poručiteľke G.I., zomr. XX. XX. XXXX.), v 575. rade G. W., bytom N.
XX/XX, S. J., v 576. rade Dr. P. W., bytom D. XX, U., v 577. rade H. W., bytom U. XX, S. J., v 578. rade
A. W., bytom R. X, U.W., v 579. rade J. W., bytom Q. F X/X, S. J., v 580. rade Dr. P. W., bytom A. J. X.
U., v 581. rade Z. W., bytom E. X, U., v 582. rade G. W., bytom J. V. Y., S. J., v 583. rade Ing. G. W.,

bytom W. XX, U., v 584. rade MUDr. P. R., bytom G. XXXX/X,. U. U., v 585. rade PhDr. J. D., bytom Q..
Ľ. T. XXXX/XX, U. U. (žalobcovia v 584. a 585. rade ako dedičia po poručiteľke H. W., zomr. XX. XX.
XXXX), v 586. rade M. N., XX. XX. XXXX, bytom T. J. XXXX/XX, X. (žalobkyňa v 586. rade ako dedička
po pôvodnej žalobkyni P. W., zomr. XX. XX. XXXX,. naposledy bytom T. XXXX/XX, S. J.), v 587. rade D.
J., bytom Y. XXX/XXX, W. (žalobkyňa v 587. rade ako dedička po T. W., zomr. XX. XX. XXXX, naposledy
bytom Q. Dr. G. Y. XXXX/XX, S. J.), v 588. rade H. I., bytom M. X, S. J., v 589. rade P. I., nar. XX. XX.

XXXX, bytom H. XXXX/XX, X. (žalobkyňa ako právna nástupníčka po pôvodnom žalobcovi Prof. MUDr.
H. I., CSc., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom H. XXXX/XX., X., zomr. XX. XX. XXXX.), v 590. rade
Ing. H. I., bytom R. XXX/XX, S. J., v 591. rade J. I., bytom X. J. XXX, S. J., v 592. rade Ing. Y. I., bytom
D. XX, S. J., v 593. rade X. I., bytom S. K. XXX, v 594. rade U. T., bytom U. XXXX, S. J., v 595. rade
P. T., bytom Q. XX, T., v 596. rade J. T., bytom S. X. XXX, v 597. rade Ing. T. T., bytom U. XXXX/X., S.

J., v 598. rade H. T., bytom A. E. XX, S. J., v 599. rade Ing. Z. T., bytom W. XX, U. U., v 600. rade J. T.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom Y. XXXX/XX, S. J., v 601. rade D. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. XXXX/
XX, S. J. (žalobcovia v 600. a 601. rade ako právni nástupcovia po pôvodnej žalobkyni T. T., nar. XX.
XX. XXXX, naposledy bytom Y. XXXX/XX, S. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 602. rade H. T., nar. XX. XX.
XXXX, bytom N. XXXX/XX, S. J. (žalobca ako dedič po pôvodnej žalobkyni G. T., nar. XX. XX. XXXX,

naposledy bytom Q. Dr. G. Y. XXXX/X, S. J., zomr. XX. XX. XXXX), v 603. rade R. T., bytom Q. XXXX/
XX, S. J., v 604. rade H. M., bytom T. X, U. U., v 605. rade J. M., bytom Y. XXXX/XX, S. J., v 606. rade
T. X., bytom Y. XXXX/XX, S. J., v 607. rade D. M., bytom F. XXX/X, S. J., v 608. rade P. X., bytom H.
XXXX, M., Česká republika (žalobcovia v 605. až 608. rade ako dedičia po poručiteľovi D. M., zomr. XX.
XX. XXXX), v 609. rade W. M., bytom Q. E/.X, S. J., v 610. rade H. U., bytom Q. Dr. A. Y. XXXX/X, S.

J., v 611. rade Y. M., bytom E. XXX/X, S. J. (žalobcovia v 610. a 611. rade ako dedičia po poručiteľke
J. M., zomr. XX. XX. XXXX a poručiteľovi H. M. zomr. XX.X.XXXX), v 612. rade J. M., bytom R. XX, S.
J., v 613. rade J. M., bytom X. X, U., v 614. rade J.Z., bytom F. XXX/XX, X., v 615. rade H.Z., bytom Z.
XX, S. J., v 616. rade Dr. J.Z., bytom R. XX, S. J., v 617. rade Ing. T.Z., bytom J. XXXX/XX, Y. Q. T., v
618. rade J.I., bytom K. G. X, U., v 619. rade U.I., bytom U. XX, S. J., v 620. rade Doc. Ing. R. U. CSc,

nar. XX. XX. XXXX, bytom O. XXXX/XXC, U. (žalobcovia v 6. a 620. rade ako právni nástupcovia po
pôvodnom žalobcovi Prof. Ing. Z. U., DrSc., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom J. XX, U., zomr. XX.
XX. XXXX.), žalobcovia v 1. až 620. rade zastúpení spoločným zástupcom Urbár Vrbica, Pozemkové
spoločenstvo, so sídlom Ul. 1. mája 95, Liptovský Mikuláš, IČO: 17 058 058, právne zastúpeným JUDr.
Dagmar Burdovou, advokátkou so sídlom E. XXXX, S. J., proti žalovanému Jednotnému majetkovému

fondu zväzov odborových organizácií, so sídlom Odborárske námestie 3, Bratislava, IČO: 30 779 618,
o určenie absolútnej neplatnosti kúpnych zmlúv, takto na základe odvolania žalobcov proti rozsudku
Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 9C/89/1999-1893 zo dňa 23.9.2014 takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok okresného súdu tak, že:

1. u r č u j e absolútnu neplatnosť kúpnej zmluvy uzatvorenej dňa 6.6.1983 medzi podielnikmi zrušeného
útvaru bývalého Komposesorátu Vrbica, v kat. území D., zastúpeného podielnikmi H. R., bytom A. XX,
S. J. a R. D., bytom T. XX, S. J. ako predávajúcim a Revolučným odborovým hnutím, zastúpeným
Slovenskou správou rekreačnej starostlivosti v Bratislave so sídlom Kráľovské údolie 8 ako kupujúcim,

2. u r č u j e absolútnu neplatnosť kúpnej zmluvy uzatvorenej dňa 20.5.1985 medzi Vrbickým
Komposesorátom, zastúpeným podielnikmi R. D., bytom T. XX, S. J., H. F., bytom Q. Dr. Y. B-X, S. J. a
K. O., bytom J. G. XX, S. J. ako predávajúcim a Revolučným odborovým hnutím - Slovenská odborová
rada so sídlom Odborárske námestie 3, Bratislava ako kupujúcim,
3. u r č u j e absolútnu neplatnosť kúpnej zmluvy uzatvorenej dňa 25.4.1990 medzi podielnikmi

zrušeného útvaru bývalého Komposesorátu Vrbica, v kat. území D. D., zastúpeného podielnikmi a K.O., bytom J. G. XX, S. J. a R. D., bytom T. XX, S. J. ako predávajúcim a Slovenskou správou rekreačnej
starostlivosti v Bratislave so sídlom Kráľovské údolie 8 ako kupujúcim.

Účastníkom n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd napadnutým rozsudkom zamietol žalobu žalobcov o určenie neplatnosti kúpnych zmlúv
označených vo výrokovej časti tohto rozsudku. O trovách konania rozhodol tak, že žalovanému ich
náhradu nepriznal.

2. Vychádzal zo záveru, že žalovaný od uzavretia predmetných kúpnych zmlúv dotknuté nehnuteľnosti
podobuviacnež10rokovnerušenieužívalaboldobromyseľný,žemutietopatria;nadobudolknimpreto
vlastnícke právo vydržaním. Vzhľadom na dátumy uzavretia predmetných zmlúv, zákonná 10-ročná
vydržacia doba ohľadom nehnuteľností, ktoré boli predmetom prvej kúpnej zmluvy, uplynula 6.6.1993;
ohľadom nehnuteľností, ktoré boli predmetom druhej kúpnej zmluvy, uplynula 20.5.1995; ohľadom

nehnuteľností, ktoré boli predmetom tretej kúpnej zmluvy, uplynula 25.4.2000. Neplatnosť prvých dvoch
zmlúv bola uplatnená žalobou došlou súdu dňa 27.5.1999, teda po uplynutí vydržacej doby. Neplatnosti
tretejzmluvysažalobcoviadovolaliažpodanímzodňa24.6.2014,došlýmsúdutohoistéhodňa,tedatiež
po uplynutí vydržacej doby. Na tamojšom súde boli už skôr vedené dve konania. Prvé na základe žaloby
došlej súdu dňa 5.3.1993, podanej Spoločenstvom bývalých urbarialistov a komposesorátom Vrbica -

Liptovský Mikuláš (bez právnej subjektivity), proti Slovenskej odborárskej rekreácii SOREA Bratislava,
ale toto bolo právoplatne zastavené uznesením zo dňa 18.5.1993. Ďalšou žalobou, došlou súdu dňa
23.9.1993, sa ten istý žalobca domáhal voči Slovenskej odborárskej rekreácii Bratislava a Jednotnému
majetkovému fondu zväzov odborových organizácii Bratislava povinnosti uzavrieť nájomnú zmluvu, keď
aj toto konanie bolo právoplatne zastavené, a to uznesením zo dňa 18.5.1993. Samotnú skutočnosť,

že predmetné žaloby boli uplatnené na súde, nemožno vyhodnotiť tak, že došlo k prerušeniu plynutia
vydržacej doby v zmysle § 134 Obč. zák. Pokiaľ subjekt, ktorý nebol vlastníkom nehnuteľností, oznámi
žalovanému, resp. jeho právnemu predchodcovi, akokoľvek nároky, neznamená, že žalovaný pri užívaní
nehnuteľností nebol dobromyseľný. Rovnako list zo dňa 27.4.1992, ktorý zaslalo Spoločenstvo bývalých
urbarialistov a komposesorát Vrbica - Liptovský Mikuláš SOREA Slovenskej odborárskej rekreácii,

neznamená stratu dobromyseľnosti žalovaného. Ten sa cítil byť vlastníkom na základe písomných
kúpnych zmlúv, bol zapísaný ako vlastník v evidencii nehnuteľností a neskôr v katastri nehnuteľností.

3. Pri rozhodovaní o trovách konania , keď žalovanému ich náhradu nepriznal, vychádzal okresný súd z
toho, že žalovaný ( ako v spore úspešný účastník ) tento procesný nárok neuplatnil (§ 151 ods. 1 O.s.p.).

4. Proti tomuto rozsudku podali v zákonom stanovenej lehote odvolanie všetci žalobcovia, ktorí sa
domáhali jeho zrušenia a vrátenia veci okresnému súdu na ďalšie konanie. Namietali najmä, že žalovaný
nesplnil dve základné podmienky oprávnenej držby vyžadované zákonom, a to dobromyseľnosť a
spôsobilý predmet vydržania. S poukazom na rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp.zn. 5 Cdo 30/2010

a 5 Cdo 107/2008 odvolatelia uviedli, že žalovaný vedel, že v čase uzatvárania prvej a druhej kúpnej
zmluvy bol „Vrbický komposesorát“ zrušený, a napriek tomu bol ako neexistujúci subjekt uvedený na
kúpnych zmluvách ako predávajúci. Ďalej podkladom pre uzatvorenie predmetných kúpnych zmlúv
bolo nulitné „určenie zástupcov zrušeného útvaru bývalého komposesorátu Vrbica“ vydané vtedajším
ONV Liptovský Mikuláš, ktorým bol porušený zákona č. 2/1958 Zb. (§ 11 - úrad nemohol určiť dvoch

spoluvlastníkov, aby disponovali vlastníckym právom ostatných spoluvlastníkov a prevádzali ho na tretie
osoby). Že žalovaný vedel v čase uzatvárania kúpnych zmlúv, za akých okolností dochádza k prevodu
vlastníctva k predmetu kúpy, potvrdzuje aj výrok jeho právneho zástupcu na pojednávaní dňa 23.9.2014
cit.: „...vtedy sa to tak robilo“. V konaní vedenom na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp.zn.
10C/58/93 sa žalobca Spoločenstvo bývalých urbarialistov a komposesorát Vrbica - Liptovský Mikuláš

svojou žalobou domáhal určenia, že sporný pozemok parc. č. 2929/10 v kat. území D. D. patrí do jeho
vlastníctva. Žalovaný sa k podanej žalobe vyjadroval. Toto súdne konanie muselo u neho objektívne
vyvolať pochybnosť o tom, že mu predmetné nehnuteľnosti právom patria. Pokiaľ ide o ne/splnenie
podmienky spôsobilého predmetu vydržania, odvolatelia argumentovali, že všetkými troma kúpnymi
zmluvami bolo prevedené vlastnícke právo k lesným pozemkom, ktoré boli v zmysle zákona č. 2/1958

Zb. (ako spoločné lesy bývalých urbarialistov, komposesorátov a podobných útvarov) odovzdané doobhospodarovania (užívania) krajskej správe lesov podľa sídla zrušeného útvaru. V zmysle § 135a ods.
3 Obč. zák. ich preto nebolo možné vydržať.

5. Žalovaný v písomnom vyjadrení k odvolaniu žalobcov žiadali napadnutý rozsudok okresného súdu
potvrdiť. Odvolávanie sa žalobcov na zásadu „neznalosť práva neospravedlňuje“ nie je odôvodnené.
Vydané povolenia na stavbu objektov, vyňatie z lesného fondu a ďalšie úkony vykonané právnym
predchodcom žalovaného podliehali rozhodnutiam štátnych orgánov, čím sa dobromyseľnosť držby
mohla u neho len umocňovať. Žalobcovia, resp. ich právni predchodcovia, mali možnosť vykonať, no

nevykonali žiadne opatrenia, ak im bolo známe, že kúpa pozemkov bola neplatná. Skutočnosť, že na
dotknutých pozemkoch sa stavalo, im bola známa už v čase výstavby, svojich domnelých práv sa však
začali domáhať s odstupom mnohých rokov, čo znamená stav právnej neistoty na strane žalovaného.
Pokiaľ ide o ne/spôsobilosť predmetu vydržania, okresný súd správne vychádzal zo súčasnej právnej
úpravy vydržania, a nie predchádzajúcej, z ktorej vychádzajú odvolatelia.

6. V ďalšom štádiu konania zostali žalobcovia nečinní.

7. Krajský súd, ako súd odvolací, preskúmal vec v rozsahu vymedzenom v § 212 ods. 1, ods. 2 písm.
b/ O.s.p. bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p. za použitia § 156 ods. 3 O.s.p.)
a rozsudok okresného súdu zmenil podľa § 220 O.s.p.

8. Krajský súd zdôrazňuje, že vo svojom rozhodnutí vychádzal zo skutkového stavu zisteného okresným
súdom a na prejednávanú vec aplikoval rovnaké ustanovenia právnych predpisov (§ 134 Obč. zák.).
Okresný súd zistil skutkový stav v rozsahu nevyhnutnom a dostatočnom pre rozhodnutie veci. Vec však
nesprávne právne posúdil, keď síce použil správne právne normy, avšak zo zisteného skutkového stavu

vyvodil nesprávne právne závery, a to ohľadom ne/dobromyseľnosti žalovaného, resp. jeho právneho
predchodcu.

9. V zmysle § 129 ods. 1, § 130 ods. 1 Obč. zák. oprávneným držiteľom je ten, kto nakladá s vecou
ako s vlastnou a je so zreteľom na všetky okolnosti dobromyseľný, že mu vec patrí. Podľa § 134 Obč.

zák. sa oprávnený držiteľ stáva vlastníkom veci, pokiaľ ju má nepretržite v držbe po dobu 10 rokov,
ak ide o nehnuteľnosť. Teda oprávnený držiteľ musí byť ohľadom okolnosti, že mu nehnuteľná vec
patrí, dobromyseľný počas minimálne 10 rokov. Posúdenie toho, či držiteľ je so zreteľom na všetky
okolnosti dobromyseľný, že mu vec patrí, nemôže vychádzať len z posúdenia subjektívnych predstáv
držiteľa. Dobromyseľnosť držiteľa musí byť posudzovaná aj z objektívneho hľadiska, t.j. či držiteľ pri

zachovaní náležitej opatrnosti, ktorú možno s prihliadnutím na okolnosti konkrétneho prípadu na každom
subjekte požadovať, mal alebo mohol mať pochybnosti, že užíva veci, ktorých vlastníctvo nenadobudol.
Oprávnená držba sa nemusí nevyhnutne opierať o existujúci právny dôvod, stačí ak tu bol i domnelý
dôvod (titulus putativus), teda, ide o to, aby držiteľ bol so zreteľom na všetky okolnosti dobromyseľný,
že mu taký právny titul svedčí. Pokiaľ nejaká skutočnosť u neho počas plynutia vydržacej doby vyvolá,

resp. objektívne musí vyvolať dôvodnú pochybnosť, že mu vec patrí, prestane byť dobromyseľným a
jeho držba sa zmení na neoprávnenú, následkom čoho nemôže vec vydržať.

10. K situácii teoreticky vymedzenej v predchádzajúcom bode tohto rozsudku došlo aj v prejednávanom
prípade. Žalovaný, resp. jeho právny predchodca, v priebehu plynutia vydržacej doby stratil status

dobromyseľného držiteľa dotknutých nehnuteľností. Na rozdiel od okresného súdu, krajský súd mal za
to, že podanie - list zo dňa 27.4.1992, ktorý zaslalo Spoločenstvo bývalých urbarialistov a komposesorát
Vrbica - Liptovský Mikuláš adresátovi SOREA Slovenskej odborárskej rekreácii, malo za následok, že
označený adresát, resp. vtedajší domnelý vlastník, objektívne nemohol byť viac dobromyseľný ohľadom
toho, že je skutočným vlastníkom dotknutých nehnuteľností. V predmetom liste je celkom jednoznačne

vymedzený dôvod, pre ktorý odosielateľ spochybňuje vlastnícke právo adresáta, a totiž, že osoby, ktoré
podpísali príslušné kúpne zmluvy v mene všetkých spoluvlastníkov, neboli na to týmito spoluvlastníkmi
splnomocnené, prípadne ani sami neboli spoluvlastníkmi. V danej súvislosti možno uviesť, že bolo vecou
kupujúceho overiť si, či osoby vystupujúce v mene všetkých spoluvlastníkov, ktoré príslušné zmluvy (aj)
podpísali, boli na toto splnomocnené. Pokiaľ by aj napriek tomu mohol byť kupujúci dobromyseľný, že

mu vlastnícke právo patrí (vzhľadom na ďalšie okolnosti, ktoré žalovaný uvádzal napríklad vo vyjadrení
k odvolaniu), predmetného listu po tom, čo sa s ním kupujúci - domnelý vlastník oboznámil, objektívne
musel v jeho osobe vyvolať dôvodné pochybnosti, že príslušné kúpne zmluvy boli uzavreté platne, resp.,
že na ich základe je skutočným vlastníkom dotknutých nehnuteľností. Je vhodné dodať, že doručeniepredmetného listu nebolo medzi účastníkmi sporné. Pokiaľ žalovaný v priebehu konania pred okresným
súdom uvádzal, že adresát SOREA Slovenská odborárska rekreácia nebola vlastníkom dotknutých
nehnuteľností a že predmetný list zaslal subjekt odlišný od účastníkov konania na strane žalobcu,

uvedené, pokiaľ by aj zodpovedalo skutočnosti, nie je z hľadiska vyššie vysloveného záveru podstatné.
V súvislosti s uvedenou námietkou ohľadom osoby vlastníka dotknutých nehnuteľností krajský súd
poukazuje na vyjadrenie SOREA spol. s r.o. v konaní vedenom na Okresnom súde Liptovský Mikuláš
pod sp.zn. 10C/58/93, došlom tamojšiemu súdu dňa 7.4.1993, v zmysle ktorého SOREA Slovenská
odborárska rekreácia bola právnym nástupcom ROH-Správa rekreačnej starostlivosti Bratislava ako

vlastníka pozemku parc. č. 2929/10, resp. bola minimálne správcom dotknutých nehnuteľností a mala
právo hospodárenia s nimi. Teda bol daný úzky vzťah medzi SOREA Slovenská odborárska rekreácia
a vlastníkom dotknutých nehnuteľností v zmysle uvedeného. Nemožno neprihliadať aj na skutočnosť,
že v relevantnom čase (rok 1992) dochádzalo k významným zmenám vo vlastníckych vzťahoch k
majetku v pôvodnom vlastníctve ROH-Správa rekreačnej starostlivosti Bratislava a nebolo objektívne
v možnostiach tretích osôb disponovať s informáciami o aktuálnom vlastníkovi toho ktorého majetku.

Či osoba, ktorá zaslala list zo dňa 27.4.1992 adresátovi SOREA Slovenská odborárska rekreácia, bola
totožnousosobou/osobamiúčastníkovaktuálnehokonanianastranežalobcu,niejepodstatné.Vlastníci
dotknutých pozemkov boli združení v Spoločenstve bývalých urbarialistov a komposesorát Vrbica -
Liptovský Mikuláš, v ktorého mene jeho predseda predmetný list zaslal.

11. Nakoľko záver o strate dobromyseľnosti žalovaného, resp. jeho právneho predchodcu, považoval
krajský súd za dostatočný pre svoje rozhodnutie, ostatnými odvolacími dôvodmi sa vecne nezaoberal.
Krajský súd dodáva, že na určení neplatnosti troch príslušných kúpnych zmlúv žalobcovia majú
naliehavý právny záujem v zmysle § 80 písm. c/ O.s.p. Pri tomto závere krajský súd vychádzal z úvahy,
že určením neplatnosti predmetných zmlúv dôjde k obnoveniu stavu spred ich uzavretia.

12. V dôsledku zmeny rozsudku okresného súdu krajský súd rozhodoval o trovách celého konania
( prvostupňové a odvolacie ) aplikáciou ust. § 224 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 142 ods. 1 O.s.p. a §
151 ods.1 O.s.p. Žalobcovia, v konaní úspešné procesné strany sporu by mali právo na náhradu trov
od žalovaného ( neúspešná strana sporu ). Trovy prvostupňového konania síce uplatnili ale nevyčíslili

v lehote podľa § 151 ods.1 O.s.p. a trovy odvolacieho konania si neuplatnili, z týchto dôvodov odvolací
súd účastníkom ( žiadnemu z nich ) náhradu trov konania nepriznal.

13. Toto rozhodnutie bolo vydané pred 1.7.2016, t.j. za účinnosti Občianskeho súdneho poriadku, čomu
zodpovedá i procesný postup a rozhodovanie krajského - odvolacieho súdu. K písomnému vypracovaniu

rozsudku však dochádza za účinnosti "nového" procesného predpisu - zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok. Vzhľadom k nie celkom jednoznačným prechodným ustanoveniam (osobitne §
470 ods. 1, ods. 2 veta prvá CSP) krajský súd v rámci písomného vyhotovenia rozsudku čiastočne
zohľadnil aj aktuálnu právnu úpravu; napr. terminológiu označovania strán sporu, číslovanie odsekov
odôvodnenia.

14. Toto rozhodnutie krajského súdu bolo prijaté hlasovaním v senáte v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné.