Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/2070/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112219040
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Tonhauserová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6112219040.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: G. K. Q., U.. XX. XX. XXXX,
R. O. XX, XXX XX R. R., Š. O. M. A., na vymoženie pohľadávky vo výške 1 036,40 Eur s príslušenstvom,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským, Exekútorský úrad Bratislava II, so sídlom
Koceľova 15, 821 08 Bratislava, pod spis. zn. EX 18326/2012, o návrhu oprávneného na čiastočné
zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu v časti vymáhanej pohľadávky vo výške 942,81 Eur z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške
1 036,40 Eur s príslušenstvom a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - výkazu
nedoplatkov Dôvery zdravotnej poisťovne, a.s. Bratislava, č. k. 1201160472 zo dňa 04. 03. 2012.
Poverením č. 5601 * 091760 zo dňa 07. 09. 2012 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského, Exekútorský úrad Bratislava II, so sídlom
Koceľova 15, 821 08 Bratislava ktorý ju vedie pod spis. zn. EX 18326/2012.
Podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 23. 06. 2016, postúpil súdny exekútor súdu
návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie. Oprávnený žiadal o zastavenie exekúcie v časti
942,81 Eur z dôvodu, že povinný dodatočne a oneskorene predložil oprávnenému dôkazy preukazujúce
zaplatenie uvedenej sumy. Ďalej uviedol, že ku dňu podania návrhu na čiastočné zastavenie exekúcie
aj naďalej eviduje voči povinnému neuhradený zostatok istiny v sume 103,59 Eur a trovy exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok") exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.
Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení súd na základe návrhu oprávneného exekúciu v časti
vymáhanej pohľadávky vo výške 942,81 Eur zastavil.Exekúcia bude ďalej pokračovať na vymoženie zvyšnej časti pohľadávky, a to vo výške 13,59 Eur a trov
exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.
Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.