Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 27, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/299/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815215586
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815215586.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci strán sporu: žalobca Rovex

Reality plus, s.r.o., ul. Jesenského č. 230/7, Partizánske, IČO: 46 960 805, zast. JUDr. Matej Valjent,
advokát, ul. Jesenského č. 232, Partizánske, žalovaní: 1/ W. W., nar. X.XX.XXXX, bytom ul. B. č. XXX/
X, M., zast. K. O., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. B. č. XXX/X, M., 2/ K. O., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. B.
č. XXX/X, M., o zaplatenie 2.117,82 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e medzi stranami sporu uzavretý súdny zmier v nasledujúcom znení:

Žalovaní 1, 2 sa z a v ä z u j ú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi 2.117,82 eur, a to v pravidelných

mesačných splátkach vo výške 50 eur najneskôr do 15. dňa kalendárneho mesiaca s účinnosťou od
novembra 2016 a vo výške 100 eur mesačne najneskôr do 15. dňa kalendárneho mesiaca s účinnosťou
od januára 2017 s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky po dobu dlhšiu ako 5 dní má za následok
zročnosť celého plnenia.

Žalovaní 1, 2 sa z a v ä z u j ú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi k rukám právneho zástupcu
JUDr. Mateja Valjenta, advokáta, 251,50 eur trov právneho zastúpenia, a to v dvoch splátkach: prvá vo

výške 125 eur najneskôr do 31.1.2017 a druhá vo výške 126,51 eur najneskôr do 28.2.2017.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok zo žaloby 114,30 eur.

U p r a v u j e prevádzkovateľa platobného systému Slovenskú poštu, a.s. CVFT, OSA, ul. Thurzová č.
1, 042 21 Košice, aby súdny poplatok zo žaloby 114,30 eur vrátil žalobcovi.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca žalobou zo dňa 16.9.2015, podanou prostredníctvom zástupcu, zmenu - rozšírenie ktorej súd
pripustil uznesením č. k. 7C 299/2015-34 zo dňa 9.5.2016, domáhal sa proti žalovaným v 1 a 2 rade

zaplatenia 2.117,82 eur s príslušenstvom.

2. Na pojednávaní dňa 27.9.2016 strany sporu uzavreli súdny zmier, s obsahom uvedeným vo výroku
rozsudku.

3.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkužalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4.Podľa§221písm.a/Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.5. Na pojednávaní dňa 27.9.2016 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti zástupcu žalobcu, zástupkyne
žalovaného v 1 rade a ďalej žalovanej v 2 rade, ktorí sa vzdali odvolania, preto rozsudok neobsahuje

odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Na pojednávaní dňa 27.9.2016 sa strany sporu vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému
rozsudku.

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie.