Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 22, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/174/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116213392
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116213392.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore

žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, a.s.
IČO: 31701914
Bardejovská 6

043 29 Košice

právne zastúpeného: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o.
Garbiarska 5
040 01 Košice zn: 201508423

proti žalovanému: N. G., J.. XX.X.XXXX
J. Y. XX
XXX XX H.

o zaplatenie 60,60 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v žalobe si uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 60,60 EUR s prísl.
2. Okresný súd Košice I dňa 16.6.2016 pod sp.zn. 15C/174/2016, č.l 7 vyzval žalobcu na zaplatenie
súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške 16,50 EUR, splatný v lehote 10 dní od doručenia

výzvy, spolu s poučením podľa § 10 ods.1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení,
že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku, súd konanie zastaví. Žalobcovi bola doručená výzva dňa
4.7.2016. Žalobca súdny poplatok v stanovenej lehote ani doposiaľ nezaplatil.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd

podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 10 ods. 3, prvá veta, cit. zákona prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.5. Žalobca v stanovenej lehote súdny poplatok za žalobu nezaplatil, preto súd podľa § 10 ods. 1
citovaného zákona konanie zastavil.

6. Podľa ust. § 256, ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. V danom prípade žalobca zavinil zastavenie konania, pretože nezaplatil súdny poplatok. Protistrane
žiadne trovy konania nevznikli, preto súd rozhodol tak, že žalovanému nárok na náhradu trov konania
nepriznal.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice

I. v 3 písomných vyhotoveniach (§ 357 ods.1, písm.a) CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).