Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Gertrúda Rennerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Csr/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315894815
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315894815.1
Uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu : B. Q. M.. XX.XX.XXXX, Q. M. D. XXX/XX L. C., proti
žalovanému : PRO CIVITAS s. r. o. so sídlom Vajnorská 100/A Bratislava, IČO : 45 869 464, zast.
Advokátskou kanceláriou JUDr. Veronika Kubriková PhD., s. r. o. so sídlom Martinčekova 13 Bratislava
- mestská časť Ružinov, o zrušenie rozhodcovského rozsudku takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Žiadnej zo strán sporu sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobu podanú 05.06.2015 vzal pred začatím pojednávania o veci samej celkom späť,
nakoľko došlo k mimosúdnej dohode. Trovy konania nežiadali.
2. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
3. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. Žalobcavzalžalobuspäťpredzačatímpojednávaniaovecisamej, pretonanesúhlasžalovaného
so späťvzatím žaloby sa neprihliada.
6. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 CSP. Ani jedna strana sporu náhradu
trov konania nežiadala, preto im súd nepriznal nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Leviciach dňa 05.10.2016
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.