Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 14, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9C/232/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814206949
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7814206949.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Agnesou Hvastovou, v právnej veci žalobcu Finance4you, a.s.,
Sekurisová 16, Bratislava, IČO: 43 906 915, právne zastúpený JUDr. Alan Strelák, advokát so sídlom v
Bratislave, Na vŕšku 12, proti žalovaným 1./ S. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom N.Ž., R. XX, 2./ G. Y., Q..
XX.XX.XXXX, bytom N., R. XX, o zaplatenie 5.689,50 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi uzavretý zmier, v zmysle ktorého žalovaní v l/a 2/ rade sa

zaväzujúzaplatiťžalobcovi2.536,08Eurs5%ročnýmúrokomzomeškaniaod09.06.2016dozaplatenia
spoločne a nerozdielne po 80,- Eur mesačne , vždy do posledného dňa toho ktorého mesiaca, počnúc
od 01.07. 2016 do úplného splatenia dlhu, pod následkom straty výhody splátok v prípade neuhradenia
ktorejkoľvek splátky.

Súd v prevyšujúcej časti konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd u k l a d á Slovenskej pošte a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO 36631124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica vrátiť žalobcovi Finance4you, a.s. so sídlom Sekurisová 16, 841

02 Bratislava, IČO: 43 906 915 súdny poplatok v sume 306,90 Eur v lehote 30 dní od doručenia
právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 04.07.2014, doručenou tunajšiemu súdu dňa 09.07.2014, domáhal
zaplatenia sumy 5.689,50 Eur so zákonným úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 5.689,50
Eurod23.04.2009dozaplatenia,akoajnáhradytrovkonania,atospoločneanerozdielneodžalovaných
v 1. a 2. rade.

Právny zástupca žalobcu pred začatím pojednávania nariadeného súdom na deň 14.06.2016 navrhol,
aby žalovaní v 1. a 2. rade uzavreli zmier v tomto znení: žalovaní sa zaväzujú zaplatiť žalobcovi 2.536,08
Eur s 5 % ročnými úrokmi z omeškania od 09.06. 2016 do zaplatenia s tým, že žalovaní budú zaviazaní
k zaplateniu dlžnej sumy spoločne a nerozdielne, ktorú budú splácať v mesačných splátkach po 80,-
Eur, vždy do posledného dňa toho ktorého mesiaca počnúc

od 01.07. 2016 do úplného platenia dlhu, pod následkom straty výhody splátok v prípade neuhradenia
splátky. Právny zástupca žalobcu v prevyšujúcej časti vzal žalobu späť.

Žalovaný v 1. rade uviedol, že je invalidný dôchodca a invalidný dôchodok poberá vo výške 250,- Eur
mesačne, pričom súhlasil s navrhovaným obsahom zmieru.

Žalovaná v 2. rade súhlasila s navrhovaným zmierom. Uviedla tiež, že pracuje ako šička, jej čistý
mesačný príjem je 400,- Eur, z ktorého príjmu uhrádzajú nájomné v sume 258,- Eur a zálohovú platbu25,- Eur za elektriku. Žalovaný v 1. rade poberá dôchodok a takto spoločne budú schopní splácať sumu
2.536,08 Eur v splátkach po 80,-Eur mesačne počnúc od 01.07.2016.

V zmysle § 99 ods. 1, 2 O. s. p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom

prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Pred začatím prvého pojednávania medzi účastníkmi konania došlo k uzavretiu zmieru, ktorý súd
schválil v zmysle § 99 ods. 1, 2 O. s. p., pretože nie je v rozpore s hmotným právom.

Právny zástupca žalobcu v prevyšujúcej časti vzal žalobu späť, preto súd konanie v tejto časti zastavil

v zmysle § 96 ods. 1 O. s. p.

Výrok o náhrade trov konania sa opiera o ust. § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p.

Vzhľadom na to, že medzi účastníkmi konania došlo k uzavretiu zmieru pred začatím prvého

pojednávania, vychádzajúc z ustanovenie § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v platnom znení, súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku žalobcovi vo výške 90 %
zaplateného súdneho poplatku, čo predstavuje 306,90 Eur.

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Odvolanie nie je prípustné ani proti ďalším

výrokom uznesenia, pretože sa účastníci tohto práva vzdali po vyhlásení uznesenia.