Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, September 17, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/137/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000256
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000256.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.9.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z. T. Q.. XX.XX.XXXX T. D. Y., W. U. Q.É. Q.. Č..
XXXX/X, D. Y., U. R. R.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 16.09.2016 v čase okolo 13:47 h. v Dunajskej Strede na Hlavnej ulici, okres Dunajská Streda
v obchodnom domu TESCO, patriace spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Kamenné
námestie 1/A, Bratislava, bez použitia násilia na predajnej ploche v predajných regálov odcudzil tovar,
a to tak, že 1ks REMINGTON IPL6250 v hodnote 249,- Eur schoval do svojej tašky, následne prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom ho zastavil pracovník SBS, čím pre spoločnosť TESCO
STORES SR, a.s., so sídlom Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31321828 spôsobil škodu vo

výške 249,- EUR, hoci bol za priestupok proti majetku postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na
mieste príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Trnava zo dňa 13.09.2016 vo výške 30,-
Eur, pod číslom 12099302, ktorá bloková pokuta nadobudla právoplatnosť dňa 13.09.2016,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.