Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 27, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/139/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612010624
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7612010624.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 27. októbra 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

U. W., B.. XX.X.XXXX P. X., okres Bardejov, trvale bytom H. Č..
XX, bez prihlásenia bytom I. (novostavba, bez súpisného čísla), okres
Prešov, konateľ spoločnosti LILTON,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 16. marca 2007 v U., v priestoroch spoločnosti AUTO-VALAS, s.r.o., na Mlynskej ulici č. 10, pod
zámienkou kúpy vylákal osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra G Caravan, č. podvozku WOLOTGF
35 X 2025221 od tejto spoločnosti tak, že uzavrel dohodu o jeho predaji, na úhradu kúpnej ceny vozidla

si nechal vystaviť faktúru a dodací list na osobné údaje svojho brata Ondreja Kočiša s tým, že práve
v jeho prospech vozidlo kupuje, ten však o tom nemal žiadnu vedomosť a žiaden súhlas mu na takúto
kúpu nedával, následne aj motorové vozidlo po jeho oprave spolu s dokladmi v pobočke spoločnosti v
Košiciach prevzal, pričom už v čase uzatvárania dohody o kúpe motorového vozidla a jeho preberaní
konal s vedomím, že dohodnutú kúpnu cenu 150.000,-Sk, v prepočte 4.979,80 € nezaplatí, následne
ani kúpnu cenu čo i len čiastočne neuhradil a motorové vozidlo nevrátil, čím spoločnosti AUTO-VALAS,
s.r.o., Mlynská č. 10, Smižany, spôsobil škodu vo výške 150.000,-Sk, v prepočte 4.979,80 €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á ch a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa§221ods.2Tr.zákonaspoužitím§38ods.2Tr.zákonatrestodňatiaslobodyvtrvaní15(pätnásť)
mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je povinný obvinený zaplatiť poškodenej spoločnosti AUTO-VALAS,
spol. s.r.o., so sídlom Mlynská č. 10, 053 11 Smižany, IČO: 31 681 743, škodu vo výške 4.979,80 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody poškodenú spoločnosť

AUTO-VALAS, spol. s.r.o., so sídlom Mlynská č. 10, 053 11 Smižany, IČO: 31 681 743, na občianske
súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.