Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 14, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/166/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116011631
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116011631.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 14.10.2016

vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

marcel Labovský, nar. 07.04.1983 v Košiciach, trvale bytom Košice- Sever,
prechodne Čingovská č. 10, Košice,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- menovaný dňa 12.10.2016 v čase okolo 17.25 hod. v OD K. Z. O. R. Č.. XXX v Košiciach, odcudzil z
regálov vystavený tovar a to: TS jahody 500 g v hodnote 2,59 €, tarhoňa bezvaječná 400 g v hodnote
0.73 €, slepačí bujón v hodnote 1,25 €, morčacie stehná v hodnote 3,48 €, kuracie rezne v hodnote 1,60
€, mandarínky v plechovke 1,35 €, tatárska omáčka Helmans v hodnote 1,59 €, zipser jelenia klobása
v hodnote 7,59 €, uhorky delika v hodnote 1,11 €, syr Eidam v hodnote 1,49 €, maslo Liptov v hodnote
2,29 €, Syr Leerdamer v hodnote 2,55 €, 3 ks Milka caramel bar v celkovej hodnote 1,47 €, 2 ks tyčinka

Bounty v celkovej hodnote 0,72 €, 2 ks orion banány v celkovej hodnote 0,92 €, 2 ks tyčinka Deli v
celkovej hodnote 0.70 €, 2 ks tyčinka Zora v celkovej hodnote 0,58 €, 2 ks tyčinka Milka Oreo v celkovej
hodnote 0,98 €, 2 ks cukríky Nimm 2 v celkovej hodnote 0,58 €, Milk CHE. CRE v hodnote 1,29 €, 3
ks tyčinka Snikers v celkovej hodnote 1,08 €, 2 ks cukríky Nimm 2 v hodnote 0,58 €, bounty v hodnote
0,36 €, Orion Deli v hodnote 0,35 €, Zora v hodnote 0,29 €, Karička MAXI v hodnote 1,35 €, 2 ks tyčinka
TWIX v celkovej hodnote 0,72 €, Nimm 2 v hodnote 0,29 € spolu v hodnote 39,88 Eur, ktorý si vložil do
príručnej tašky, ktorú mal na sebe a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto krádežou
vznikla spoločnosti K. Q. Q., T..Q.., A. Z. X/A, XXX XX B., D.: XX XXX XXX škoda v celkovej výške 39,88

Eur, pričom menovaný F. E. bol pre obdobný skutok za predchádzajúcich dvanásť mesiacov postihnutý
za priestupok proti majetku dňa 05.06.2016 v blokovom konaní pokutou nezaplatenom na mieste vo
výške 30,- Eur, č.b.: XXXXXXXX Obvodným oddelením Policajného zboru A. - I.,

-2- 0T/166/2016

t e d aprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2 Tr. zák., § 54 ods. 1 Tr. zák. na trest
povinnej práce vo výmere 250 ( dvestopäťdesiat ) hodín.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením

poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným