Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, October 11, 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/74/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516201238
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516201238.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. T. Q., nar. X. X. XXXX, mal.
U. Q., nar. XX. X. XXXX, mal. N. Q., nar. XX. X. XXXX, mal. T. Q., nar. XX. X. XXXX, mal. Y. Q., nar. XX.
XX. XXXX a mal. H. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom N. XX, zast. kolíznym opatrovníkom Obcou N., deti
rodičov T. Q., nar. X. X. XXXX a A. Q., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom N. XX, na návrh Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, za účasti Okresného prokurátora v Starej Ľubovni, v konaní o

uloženie výchovného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd zrušuje neodkladné opatrenie Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4P/74/2016-20 zo dňa
12.4.2016.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni podal na tunajší súd návrh
na uloženie výchovného opatrenia, a to dočasné odňatie mal. detí z osobnej starostlivosti rodičov
a nariadenie odbornej diagnostiky v zariadení ako aj návrh na vydanie predbežného opatrenia na
odovzdanie mal. detí do starostlivosti Detského domova Poprad.

2. Uznesením č.k. 4P/74/2016-20 zo dňa 12.4.2016 súd nariadil rodičom A. Q., nar. XX.XX.XXXX a T.
Q., nar. X.X.XXXX, trvale bytom N. XX odovzdať mal. T. Q., nar. X.X.XXXX, mal. U. Q., nar. XX.X.XXXX,
mal. N. Q., nar. XX.X.XXXX, mal. T. Q., nar. XX.X.XXXX, mal. Y. Q., nar. XX.XX.XXXX a mal. H. Q., nar.
XX.XX.XXXX do starostlivosti Detského domova Poprad, Pavlovova 4375/11, Poprad.

3.Napojednávanídňa11.10.2016navrhovateľ uviedol,ženapodanomnávrhunetrváavcelomrozsahu
ho berie späť. Zároveň navrhol, aby súd súbežne zrušil aj vydané neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku /CMP/ Navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. .

5. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

6. S poukazom na citované zákonné ustanovenia, s prihliadnutím na to, že navrhovateľ vzal návrh späť
pred začatím pojednávania, súd konanie zastavil a súčasne zrušil nariadené neodkladné opatrenie v
zmysle cit. zák. ustanovenia.7. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania po jeho vyhlásení a
po poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdali oproti podpisu do zápisnice súdu.