Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/190/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116012137
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116012137.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom dňa 2. novembra 2016

podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. C., nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom Z.,
X.. XX. D. XXX/XX,

je vinný , že

dňa 30. 10. 2016 v čase o 03.30 hod. ako vodič osobného motorového vozidla zn. BMW radu 3, EVČ:
Z.-XXXBM toto viedol v obci Hermanovce po cestnej komunikácii v smere jazdy na obec Jarovnice,

kde neprispôsobil svojim schopnostiam rýchlosť jazdy vozidla, vzhľadom na stav a povahu vozovky, v
dôsledku čoho s vozidlom zišiel z cesty v smere svojej jazdy a prednou časťou vozidla narazil na okraj
odtokového kanála, kde následne vozidlo vymrštilo späť na vozovku, kde ostalo stáť zadnou časťou v
smere na obec Jarovnice, pričom po príchode hliadky Obvodného oddelenia PZ Jarovnice bol
kontrolovaný a vyzvaný, aby predložil doklady k vedeniu a prevádzke motorového vozidla a taktiež bol
vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške k zisteniu a požitiu alkoholického nápoja alebo inej návykovej
látky pred alebo počas vedenia vozidla, ktorej sa podrobil prístrojom AlcoQuant 6020 plus č.
V., kde výsledok dychovej skúšky v čase o 03.45 hod. bol pozitívny a to najmenej 0,86 mg/l (miligram

etanolu na liter vydychovaného vzduchu) - 1,79 promile. Obvinený T. C. porušil ustanovenie § 4 ods. 2
písm. d) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona peňažný trest vo
výške 500 € (päťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona stanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov
na dobu 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,

začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.