Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 18, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010318
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010318.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 18. mája 2016 takto

r o z h o d o l :

obvinená
Q. E. - L.. XX.X.XXXX E. G., P. J. K. Č.. XX, M. B.

j e v i n n á

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 6. septembra 2015 v čase okolo 14:00 hod. po ceste W. v smere jazdy od mesta D. G. ku križovatke
na obec J., M. B., viedla osobné motorové vozidlo zn. Š. V., R.: B.-XXX S., kde v km XXX,XXX z dôvodu

nesprávnej techniky jazdy, a to oneskorenou reakciou, oneskoreným znížením rýchlosti jazdy vozidla a
nedodržaním bezpečného bočného odstupu obchádzania chodca G. J., účastníka športového podujatia
- 20 mierových kilometrov okolo D. Y., bežiaceho po pravej vodiacej čiare krajnice v tom istom smere,
ktorého zachytila pravou prednou časťou vozidla v oblasti pravého spätného zrkadla, ktorý sa v čase
nárazu nachádzal k prichádzajúcemu vozidlu chrbtom, v dôsledku čoho sa chode G. J. dostal telom
do rotácie doprava, narazil telom do vozidla a následne spadol na cestu vpravo, vedľa vozidla, pričom
utrpel ťažké zranenia, a to vykĺbenie vonkajšieho konca pravej kľúčnej kosti, sériovú zlomeninu 3. -11.
rebra vpravo s nahromadením vzduchu a krvi z pravej pohrudničnej dutine a s ložiskovým pomliaždením

pravých pľúc, tržnozmliaždenú ranu mäkkých tkanív hlavy - v záhlaví a v temennej oblasti vpravo, otras
mozgu, zlomeninu hornej časti tela ihlice ľavého predkolenia, viacpočetné kožné odreniny v oblasti
pravejlopatky,pravéholakťa,chrbtapravejruky,lopatkybedrovejkostivpravo,pravéhokolenaahrudnej
steny vzadu vľavo pod lopatkou s dobou liečenia a dobou práceneschopnosti v trvaní 8 - 12 týždňov,
pričom došlo i k závažnému poraneniu životné dôležitého orgánu ľudského tela - pľúc,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j/
a l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej ukladá aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinná zaplatiť poškodeným D. G., G. T., V. L. Č.. X, T.,
W.: XXXXXXXX náhradu škody vo výške 1.567,80 eur a K. X. G., S..D.., R. Č.. XX, J., W.: XXXXXXXX
náhradu škody vo výške 1.724,52 eur.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného G. J., L.. X.XX.XXXX E. J., J. A.. J. Č.. X, T. s
nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho doručenia. Osobám, ktoré
môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa končí lehota

tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému ako aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poško-
dený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku

o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postu-
puje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojedná-
vaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutým v trestnom rozkaze.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.