Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Anna Kašajová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 20C/90/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116214731
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Kašajová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116214731.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava I v právnej veci

žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s.
IČO: 00 492 736

Olejkárska 1
814 52 Bratislava

právne zastúpeného: JUDr. Vladimír Kán, advokát
AK ECKER - KÁN & partners
Námestie Martina Benku 9- C1

811 07 Bratislava

proti žalovanému: F.

o zaplatenie 70,70 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu vo
výške 70,70 eur na účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. Vladimíra Kána č. XXXXXXXXXX/XXXX,
D.: Q XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, SWIFT: GIBASKBX, VS 1520784.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
právneho zastúpenia vo výške 60,43 Eur (za 2 úkony právnej služby a to prevzatie a príprava právneho
zastúpenia a návrh vo veci samej zo dňa 12.07.2016 v sume tarifnej odmeny 16,60 eur x 2 plus

režijný paušál 8,58 Eur x2 s DPH) a ostatné trovy konania vo výške 16,50 eur, ktoré spočívajú v
zaplatenom súdnom poplatku a to všetko na účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. Vladimíra Kána
č. XXXXXXXXXX/XXXX, IBAN:SK08 0900 0000 0006 3034 XXXX, SWIFT: GIBASKBX, VS 1520784
alebo v tej istej lehote podať na tomto súde odpor, s vecným odôvodnením vo veci samej .

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. (§ 265 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným rozkazom
(výrok I), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý
platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.
Podaný odpor proti platobnému rozkazu musí byť vecne odôvodnený. V podanom odpore sa vyjadrite,
či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

(§ 267 ods. 1 Civilného sporového poriadku).Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 Civilného sporového poriadku).
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho

základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie. (§ 267 ods. 3 Civilného sporového poriadku).
Ak platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách

konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II) máte
právo v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, doručte súdu v takom počte
rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší
rovnopis. Z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje,
a musí byť podpísané a datované. (§ 127 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

Okresný súd Bratislava I JUDr. Anna Kašajová

dňa 27.07.2016 sudkyňa

Za správnosť vyhotovenia:
Bruderová, D

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.