Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Jana Fabianová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 5Er/404/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6209200808
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fabianová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6209200808.2
Uznesenie
Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekúcie oprávneného Úrad pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, Bratislava, Žellova 2, IČO: 30796482 proti povinnému D. M. K. Plus, s. r. o., Veľký Krtíš,
Banícka, IČO: 36008371 o vymoženie uloženej povinnosti 66,38 Eur plus trovy exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúcie vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú .
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený
dňa 30.06.2008 požiadal exekútora o vykonanie exekúcie na majetok povinného na uspokojenie svojej
pohľadávky. Exekútor predložil návrh oprávneného spoločne s exekučným titulom súdu a zároveň
požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti 66,38 Eur istiny
s prísl., plus trovy exekúcie. Okresný súd vo Veľkom Krtíši vydal súdnemu exekútorovi poverenie na
vykonanie exekúcie.
2. Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g, Zákona č. 233/1995 Z. z. súd exekúciu zastaví ak ju vyhlásil
za neprípustnú pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
3.Podľa ustanovenia § 57 ods. 2, Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
súd exekúciu zastaví aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
4. Podľa ustanovenia § 64 C. s. p. ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne
skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právny nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd
konanie zastaví.
5Er 404 / 2009 - 12
6209200808
5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Povinný bol
dňa 30.11.2011 vymazaný z obchodného registra ex offo, uznesením OS Banská Bystrica č. k. 27Cbr
55/2012-31 zo dňa 09.09.2013 bola spoločnosť povinného zrušená bez likvidácie. Iným dôvodom,pre ktorý exekúciu nemožno vykonať je, povinný bol vymazaný z obchodného registra, teda zanikli ako
subjekt práva a preto súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
O trovách exekúcie súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku uznesenia z toho dôvodu, že súdny
exekútor písomne prehlásil, že nežiada súd aby o trovách exekúcie rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd
do Banskej Bystrice a to písomne v štyroch vyhotoveniach.
Proti výroku o povinnosti nahradiť trovy exekúcie odvolanie nie je
prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.