Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 29, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/196/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415206132
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Topolčanský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415206132.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: U. N., R..: XX.XX.XXXX
S.. J. XX, Š., V. I.
proti

odporkyni: E. N., R.. XX.XX.XXXX
S.. J. XX, Š., V. I.

o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným Okresnému súdu Nové Zámky dňa 27.03.2015 domáhal aby súd
manželstvo uzatvorené medzi navrhovateľom a odporcom rozviedol.

Súd výzvou zo dňa 31.03.2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh
na rozvod manželstva, znížený o 50%, teda v sume 33 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy, pričom

ho poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Výzvu na zaplatenie súdneho poplatku prevzal
navrhovateľ dňa 04.04.2016, zákonnú lehotu na zaplatenie súdneho poplatku však nerešpektoval a
súdny poplatok nezaplatil ani ku dňu vydania tohto rozhodnutia.

Podľa § 2 odsek 1 písmeno a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej iba „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatníkom je

navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 odsek 1 písmeno a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním
návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom
navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 10 odsek 1 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.

Podľa § 5 odsek 2 zákona o súdnych poplatkoch, právoplatným uznesením súdu o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková povinnosť v celom rozsahu zaniká.Vzhľadom na to, že navrhovateľ napriek výzve nezaplatil súdny poplatok v zákonnej lehote, súd
postupoval v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení a konanie zastavil.

Súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. (§ 10 ods. 3 veta prvá zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov).

Ak sa konanie zastavilo pre nezaplatenie súdneho poplatku, nie je potrebný výrok o náhrade trov

konania, nakoľko k zastaveniu konania dochádza na základe zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
predpisov a ide iba o vzťah štátu a poplatníka, nie je preto potrebné rozhodovať a vzájomnom vzťahu
účastníkov, pokiaľ ide o náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Podľa § 205 odsek 3 OSP, rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
odvolanie. Podľa § 42 odsek 3 OSP , pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu ďalšie náležitosti,

musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje,
a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s
prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.